Reseña James Henderso, cuando Colombia se desangro, introduccion/

...

Después Henderson caracteriza La Violencia y resalta la importancia del estudio regional de la misma. Afirma además que este periodo se divide en tres grandes etapas: la primera va 1946 a 1949 cuando empieza la desintegración política y el país entra en un “paro” evolutivo. En la segunda etapa, 1949 a 1953, empezó el conflicto entre partidos, por un lado, el gobierno conservador y, por el otro, las guerrillas liberales; la tercera etapa (1953-1957) fue durante el gobierno del General Gustavo Rojas Pinilla, en el cual bajaron los homicidios, pero a largo plazo volvieron a dispararse. Para poder entender esta división tenemos que ver las causas, y como dice Russell Ramsey, debemos analizarlos desde una óptica regional.

En la segunda parte de la Introducción, “El Tolima y un estudio regional de la violencia”, Henderson habla de la base económica del departamento (agricultura y ganadería), del subdesarrollo por falta de vías de comunicación y de la ubicación de la región. También habla de la anécdota del registrador de Santa Isabel y de cómo se fundó el municipio por parte de los conservadores y luego gobernaron los liberales. La pugna por los puestos políticos del pueblo desencadenó la lucha entre liberales y conservadores que cada vez se volvió más fuerte, desencadenando finalmente La Violencia. La historia del Tolima se puede dividir en tres partes: la primera es el Tolima colonial y de cómo los tolimenses fueron politizados en el Siglo XIX (incluye la historia de los indios pijaos); la segunda parte trata de cómo se formó el Tolima moderno y los acontecimientos de principios del Siglo XX; por último, analiza los efectos a largo plazo de la hegemonía del partido liberal en el departamento del Tolima.

Me parece que la estructura del texto es sólida porque hace diferentes comparaciones entre teorías, lo que brinda al lector una mayor perspectiva de los diferentes detonantes y planteamientos sobre de La Violencia, pero hace falta un mayor análisis de las causas como tal, porque se centra más en lo que fue La Violencia y lo que pasó en ella. Además, me parece que hace falta más análisis regional, como lo propone Russell Ramsey, porque Henderson atribuye muchas causas del inicio de La Violencia a la situación histórica del Tolima, lo que me parece una generalización absurda, porque las causas de La Violencia fueron muchas más y en muchos más departamentos, no solo en el Tolima. La generalización de Henderson es válida pero incompleta, porque el analizar al Tolima siendo como fue el departamento “cuna” de la violencia es un primer paso, pero hace falta la profundización de como afecto la violencia a los demás departamentos y como se expandió desde Tolima.

Bibliografía

Briceño, N. (s.f.). Academia. Obtenido de http://www.academia.edu/24880194/RESE%C3%91A_de_Cuando_Colombia_se_Desangro_de_James_Henderson_cap._1

Henderson, J. (1984). Cuando Colombia se desangro. Bogota, Colombia: Ancora editores.