Sueños de Libertad “Para sí, para todos”

...

A lo largo de la historia vemos que Andy, al igual que muchas otras personas, es encerrado en una celda impidiéndole salir al mundo exterior, comunicarse con otras personas, hacer lo que quiera (como escuchar música, ver el océano, etc). En este sentido se podría decir que Andy no es un hombre libre ya que no puede actuar como quiere.

Andy, que a pesar de estar delimitado físicamente a quedarse en un lugar, se podría decir que no vio privada su libertad porque su mente jamás fue delimitada ya que ésta iba más allá de lo que cualquier persona pudiese imaginar, él conservó la esperanza de algún día comprobar su inocencia y salir libre. Esto le permitió sobrepasar la barrera de la “no libertad” entendida como estar preso.

A raíz de su encierro físico y de la imposibilidad de hacer determinadas cosas, Andy reflexiona acerca de su vida antes de estar preso y se da cuenta que no era feliz, que las metas que alguna vez se propuso y que alcanzó no lo llevaron a la felicidad. Este golpe hace que se replantee sus sueños con la esperanza de algún día poder cumplirlos. A pesar de que en ninguna escena se nos dice esto, la manera en que es llevada la historia nos permite interpretarlo así.

Teniendo en cuenta que “el estar preso” significa para la mayoría de las personas un castigo, porque se supone que se pierden las esperanzas, se es infeliz y se pierde el sentido de la vida, aquí se nos refleja todo lo contrario, es decir, el mecanismo de control falló, no logró quitar plenamente la libertad, no fue efectivo.

Con respecto a la efectividad de los mecanismos de control podemos ver que no solo fallan en la intención de privar la libertad sino que también fallan en la práctica de ejercer control, como es el caso de Norton (director de la cárcel) quien nunca fue supervisado por otro individuo. Este hecho evidencia una mala administración ya que se supone que alguien que está encargado de mantener el orden y de permitir que los reos se resocialicen dentro de la cárcel, debe ser una persona criteriosa, con moral y justa. Lo que no se da en éste caso, por el contrario, es una persona corrupta, fraudulenta, que se aprovecha de su poder ante los reos para no ser él quien haga el “trabajo sucio”. Esto se ve claramente en la escena en que Norton le pide a Andy que altere la declaración de impuestos. En un principio Andy se niega, sin embargo, al verse amenazado sin poder mandar la petición de libertad al jurado correspondiente, accede a la petición de Norton.

Si el poder no solo estuviese en las manos de una sola persona, el personaje principal jamás se hubiese visto obligado a cometer un crimen.

Otro hecho que nos muestra negligencia en este mecanismo de control es que a Andy se le permitió tener una herramienta para esculpir, objeto prohibido dentro de una celda por el riesgo que implica (como hacer un túnel o herir a una persona). Los guardias también fueron descuidados en sus inspecciones a la celda ya que nunca levantaron el poster que cubría el túnel que Andy estaba cavando.