TRABAJO RESUMEN DE “EL CONTRATO SOCIAL”

...

Se trata de un estilo novedoso de contrato social que reintegre a los individuos su estado natural que este lleva consigo, sin embargo, se debe llegar a esta ese punto sin que el individuo deje de ser parte de una entidad, de una comunidad. No se trata solamente de un convenio de sujeto a otro, ni de varios sujetos con un solo gobernante, es un contrato que vela por la colectividad con el individuo, y el individuo con la colectividad, es decir, cada uno de los individuos que forman parte de dicha integración, tienen asociación con todos los demás, sin hacer gran énfasis a uno en particular.

Este pacto, del que tanto he hecho mención, sintetiza una voluntad de carácter general la cual no es parcial ni tampoco incierta, por lo que es importante no confundirla con una simple suma de voluntades materialistas que ciertamente rayarían en lo vulgar por ser voluntades particulares de cada sujeto. Por lo tanto, aparece el interesante concepto que hemos visto repetidamente en la clase, la soberanía. El carácter soberano, externa una voluntad general, misma que no se puede enajenar, es decir, no es preciso delegarla (por lo que el gobierno es, simple y llanamente quien hace valer y funcionar la ley derivada de la voluntad universal, y puede ser eternamente substituido), también es inherente (la division de poderes es inexistente)

Rousseau, tiene la tendencia a dejar claro de esta manera y paralelamente, la soberanía pública y la libertad propia de cada individuo. Porque, al realizar una concordia con la comunidad, cada individuo está firmando un contrato muchas veces inmaterial con sí mismo, en tanto que al acatar a la “voluntad universal o general” esta también cumpliendo con su propia voluntad. Conceptos como el colectivo, el pueblo, el régimen, la ley y el orden civil son analizados e incorporado en esta obra de manera clara y útil.

Juan Jacobo cito toda clase de problemas que presenta la sociedad, sin embargo, los principales indudablemente fueron varios como la organización social, el régimen o gobierno y la voluntad general como objeto de rendimiento dentro de una entidad, también se profundiza el concepto de sociedad civil, como una situación política, fundada en un panorama económico, técnico y político, en el cual según el panorama, el autor reincide en la república.

Proyecta también, entre muchos otros temas, la necesidad de volver a los pequeños y sencillos gremios sociales, dicho de otro modo, reclama el regreso a la ciudad-Estado, ya que él pensaba que una entidad soberana no puede estar personificada, que no debe ni puede ceder su autoridad correspondiente y mucho menos sus derechos a un gobernante, por muy competente que este sea. El pueblo debe autogobernarse, por lo que tal cosa solo puede ser llevada a cabo en un gremio lo suficientemente pequeño para que todos los integrantes del mismo asistan a las asambleas.

CONCLUSION

Es un libro realmente interesante como complicado, debido a su traducción o su lenguaje, por lo que si bien es una gran obra, ciertamente también presenta ese problema, idea en la que todos los compañeros compaginamos y que incluso calificamos como aburrido, pero es preciso decir que no por nada es de los libros más encomendados por catedráticos a estudiantes novatos y no tan novador de la licenciatura en derecho. Por lo que espero sirva en mi formación como abogado.