Transición y dimensiones del riesgo en la modernidad

...

Siendo mas concretos la ciencia ha sido fundamental en el desarrollo, es la principal característica de la globalización, de tal manera que la ciencia ha influenciado en el desarrollo de la sociedad de riesgo. La ciencia esta comprendida de varias formas, la ciencia tecnológica que son los riesgos modernos, son aquellos que se pueden identificar y reconocer por lo que son normativos y metódicos. La ciencia técnica es el campo de investigación de donde surgen nuevos mercados. Por consiguiente la ciencia hace que la sociedad no tenga control de los resultados ni tampoco se de las condiciones.

Entonces vemos que la ciencia es imponente puesto que confronta el pasado, el presente y el futuro, es decir el pasado va perdiendo paulatinamente poder y es quien determina el presente y el futuro toma posición en la experiencia y la acción actual. De lo anterior vemos entonces que en la sociedad de riesgo vive en un vaivén de la vida buena o mala y de las amenazas que trae consigo. En este sentido la ciencia es productor de la realidad, entonces es de donde surgen los problemas, pero también es fuente de solución de estos. Se ven éxitos pero también fracasos pero por esta razón es que ha habido mas desarrollo y expansión porque se convierte en objeto de análisis. No obstante estas confrontaciones hacen que el riesgo de desarrollo crezca desproporcionalmente y fije inseguridad y duda. Concretamente con lo anterior se pretende decir que el riesgo nos lleva a enfrentarnos a una responsabilidad de decisión que tiene consecuencias buenas o malas.

La ciencia esta ligada con el concepto de incertidumbre y la incertidumbre con riesgo, debido a que la ciencia progresa pero así surgen mas incógnitas. Siendo concretos la genética ha logrado diagnosticar y prevenir cosas que han de venir, pero también se sabe que los riesgos tienen una proveniencia pero se desconoce su origen, entonces dichos hechos no se pueden deducir con cálculos de probabilidades sino de supuestos.

Tanto Giddens como Beck hablan de la sociedad globalizada que esta en constante riesgo. Para Giddens la incertidumbre es quien produce el riesgo. Para Beck los peligros, los riesgos y la incertidumbre son individuales. Mirando otro punto de vista sobre el riesgo Niklas Luhmann plantea que los riesgos surgen de las comunicaciones, es decir por las decisiones tomadas eminentemente por la sociedad.

Habiendo relacionado las posturas de riesgo de Giddens y Beck y teniendo en cuenta la postura de Luhmann, vemos que los riesgos modernos están sujetos a la globalización y la sociedad es la que esta en el contexto de riesgo e incertidumbre. Entonces vemos que estas posturas buscan estabilizar e imponer un nuevo régimen moderno ya que el ser humano se encuentra en medio del caos por la inseguridad y angustia que él mismo a generado al querer dominar y obtener poder. Entonces si surgen estas transformaciones de lo tradicional a lo moderno ¿Cómo va a hacer la ciencia para calcular los riesgos manufacturados en esta era si las sociedades están atrapadas en sus amenazas y en las incertidumbres creadas nosotros mismo si cada vez el riesgo aumenta y se vuelve mas inaccesibles establecer pruebas?

Bibliografía

Giddens, Anthony. “Riesgo”, en un mundo desbocado. México: Taurus, 2003.

Beck, Ulrich. “La sociedad de riesgo”. Barcelona: Paidós, 1998.

Cohen, Miriam y Méndez, Luis. “La sociedad de riesgo: amenaza y promesa”. 2000.