COMPROBACIÓN ECONOMETRICA DEL MODELO DE GRAVEDAD
Enviado por Sara • 8 de Marzo de 2018 • 1.590 Palabras (7 Páginas) • 454 Visitas
...
[pic 4]
Los subíndices denotan a los países i y j en el año t. ; es el comercio bilateral (construido por Rose como el promedio de exportaciones de i a j e importaciones de i desde j) en dólares constantes de 1982-1984, D es la distancia circular en millas entre las ciudades principales de cada país (e.j. la distancia del arco terrestre entre Bogotá y Caracas para el caso del comercio bilateral Colombia-Venezuela) que sirve de proxy de los costos de transporte, Y es el PIB, pob es la población y Area es el área del país en millas cuadradas. Las siguientes son variables dicotómicas: Leng si los países comparten el mismo idioma, Cont si los países comparten una frontera, Mediter si alguno de los dos no tiene costas, Isla si alguno de los dos es una isla, Colcom si ambos países fueron colonias del mismo colonizador después de 1945, ColAct si uno de los países es colonia del otro, Colonia si uno de los países fue alguna vez colonia del otro, NacCom si ambos países hacen parte de la misma nación, UM si ambos países comparten la moneda, Ambos si ambos países hacen parte de la OMC y Uno si solo uno de los dos países hace parte de la OMC. Las variables de política comercial, en particular, la variable dicótoma TLC toma un valor unitario si ambos países hacen parte de un acuerdo regional de libre comercio, mientras que SGP lo hace cuando uno de los países confiere preferencias al otro.
Caso de comercio con Estados Unidos
En un estudio realizado por FEDESARROLLO a cerca de el estudio e impacto de las políticas comerciales que ha emprendido el país en los últimos años. Para los propósitos de este ejercicio se supuso que durante los próximos años tanto el PIB colombiano como el de Estados Unidos crecerá a una tasa anual de 4% (y la población en ambos países al 2% anual). La simulación, que se muestra en el siguiente gráfico, proyecta el comercio bilateral a partir de 2000 (ya que la base de datos de Rose solo llega hasta 1999). La variable TLC toma un valor unitario a partir de 2006 (lo contrario con la variable GSP). El escenario alternativo corresponde a uno sin tratado y sin preferencias, en el que SGP toma un valor cero a partir de 2006. Las estimaciones indican que bajo el escenario con TLC y sin SGP se obtendría un 40.5% adicional de comercio, en comparación con el escenario actual. En contraste, sin TLC y sin preferencias, a partir de 2007 cuando vence el (ATPDEA)[3], el comercio bilateral caería en 57.6% frente a su nivel actual.
[pic 5]
Modelo Colombia- América del sur
[pic 6]
COLOMBIA = 0.7883036927*AMERICA_DEL_SUR01 + 38265619.98
“ ANTE UN AUMENTO DE UNA UNIDAD EN EL VOLUMEN COMERCIAL DE AMERICA DEL SUR, EL VOLUMEN COMERCIAL DE COLOMBIA AUMENTA EN 0.78 VECES”
PAIS
Producto Interno Bruto
Exportaciones US$ miles
Importaciones US$ miles
Volumen Comercial
Distancia (KM)
% Total Comercio
Colombia
333.371.937.903,00
56.953.516
54.674.822
111.628.338
0,00
Var. Dependiente
Argentina
446.044.143.596,00
305.250
1.871.900
2.177.150
4.653,25
12,22735907
Bolivia
23.948.670.618,00
125.255
280.569
405.824
2.433,57
2,279197927
Brasil
2.476.652.189.880,00
1.370.308
2.740.248
4.110.556
3.662,17
23,08579757
Surinam
4.350.523.600,00
13.559
136
13.695
2.100,00
0,076914169
Chile
248.585.499.941,00
2.205.006
901.631
3.106.637
4.243,06
17,44756498
Ecuador
65.945.432.310,00
2.033.422
1.068.475
3.101.897
728,34
17,42094408
Perú
176.925.341.932,00
1.582.089
911.955
2.494.044
1.878,95
14,00710632
Uruguay
46.709.797.684,00
22.148
60.105
82.253
4.769,95
0,461951159
...