Desarrollo económico VRS Crecimiento económico

...

como Adam Smith, Karl Marx definen al bienestar como una evaluación de funcionamientos del ser humano. Lo cual no necesariamente está relacionado al crecimiento económico. Es importante notar incluso como Smith planteaba que la riqueza podría ayudar a procurarse bienes que condujeran a un camino hacia a la felicidad, más no puede traducirse de manera completa en felicidad, pues estos bienes no son suficientes (Smith, 1941). Él si observaba que en su época, las personas no admiraban al rico porque este fuera más feliz que ellos, sino porque tenía más medios para procurarse esa felicidad.

El papel que tiene la aspiración por más valor de cambio y por acumular, es crucial en lo que él llama el gran engaño. Este consiste en la búsqueda de riquezas para ser objeto de estima de sus semejantes, aunque dicho camino lo aleja de la verdadera felicidad. Incluso si este agente poseyera una cantidad vasta de riqueza, esta no le sería sinónimo de felicidad debido a su condición. Es importante notar que la riqueza para Aristóteles no consiste en poseer los bienes si no en usarlos (Bonet, 1985). Quedando plasmado desde la lupa clásica como el crecimiento económico que puede generar riqueza no es sinónimo de calidad de vida o disfrute de esta. Incluso, este crecimiento puede verse personificado en las clases altas de un país, dejando por fuera las clases bajas y medias. Haciendo que coeficientes como el de Gini se incrementen, implicando quizás un deterioro en la calidad de vida de estas clases mencionadas, pues el ingreso derivado del crecimiento se polariza.

Es claro que el problema de interpretación entre desarrollo y crecimiento económico va continuar. Además, al tratar el desarrollo económico temas como cuestiones de vida o muerte, el bienestar y la enfermedad, la felicidad y la miseria, la libertad y la vulnerabilidad. Implica que el desarrollo de ese ámbito o espera una pronta solución debido a gran magnitud de conceptos que involucra.