El crecimiento de las naciones

...

4. En el estado estacionario, el capital social crece a la misma tasa que invenir, por lo que el ratio de capital-ingreso es constante.

5. En el estado estacionario, el producto marginal del capital es constante, mientras que el producto marginal del trabajo crece a un ritmo de tecnológica

Progreso.

Estas predicciones son ampliamente consistentes con la experiencia. Si los factores de la producción de ganar su producto marginal, entonces la última predicción puede ensayar con los datos sobre precios de los factores. Como primera aproximación, en los EE.UU, economía del salario real crece más o menos al mismo ritmo que el ingreso por persona hijo, y las exposiciones tasa de ganancia pequeña tendencia. Estos hechos son consistentes

Mediante la predicción 5. Del mismo modo, la relación entre capital y los ingresos exhibe poca tendencia, que es coherente con la predicción 4.

La dependencia de los ingresos del estado estacionario en el ahorro y la población las tasas de crecimiento de predicción (2) también parece ser consistente con experiencia. En cross-country ingreso de datos por cada persona tiene una correlación positiva con las tasas de ahorro y negativamente correlacionado con el crecimiento demográfico las tasas. Por otra parte, estas correlaciones son muy fuertes: una regresión de invenir por persona en estas dos variables solo, utilizando una muestra de noventa ocho países, se obtiene una ajustada R2of 59 por ENT.

Es posible que causalidad inversa es parte de la historia aquí; pero al menos, estas correlaciones no dan ninguna razón para dudar de la modelo. Las otras dos predicciones se evalúan con menos facilidad. La incapacidad del ahorro de afectar el crecimiento de estado estacionario (predicción 3) podría parecer incoherente con la fuerte correlación entre el crecimiento y el ahorro a través de países. Sin embargo, esta correlación podría reflejar la dinámica de transición que surge cuando las economías se acercan a sus estados estacionarios. La independencia del estado estacionario de las condiciones iniciales (predicción I) está estrechamente relacionado al debate sobre la convergencia, que analizo a continuación.

La simplicidad del modelo neoclásico, junto con su capacidad de predicciones sustantivas y aparentemente razonables, se ha dado un lugar romímente en la caja de herramientas de la macroeconomía. Siempre que sea posible

Macroeconomistas tienen que responder a preguntas sobre el crecimiento a largo plazo, que por lo general comienzan con un sencillo modelo de crecimiento neoclásico. Por ejemplo, cuando el Informe Económico 1994 del Presidente analiza los beneficios de un mayor ahorro nacional, lo hace ofreciendo simulaciones numéricas a partir de un modelo de crecimiento estándar del tipo Solow presentó casi cuarenta earlier.4 años

Comportamiento de los hogares

Hasta ahora he seguido rendición de Solow del modelo neoclásico del tratamiento de la tasa de ahorro como un parámetro exógeno. Este enfoque es ex-traordinarily útil. Nos permite hacer abstracción de comportamiento de los hogares en para poner de relieve el papel de la acumulación de capital, el crecimiento demográfico y el progreso tecnológico. En otras palabras, mediante el barrido de la de- ahorro decisión bajo la alfombra, podemos concentrar nuestra atención en la producción lado del modelo.

Si queremos añadir un análisis explícito del comportamiento de los hogares, podemos elegir entre dos enfoques básicos. Podemos seguir Paul Samuelson y

Peter Diamond y el modelo de la economía compone de una serie de exceso

lamiendo g-nerations, cada uno con un lifetime.5 finita O podemos seguir Frank Ramsey, David Cass, y Tjalling Koopmans y el modelo de la economía con un único, infinitamente vivido conumer representativa.

Ambos enfoques parsimonia girar el modelo de Solow en una generación rigurosa modelo eral-equilibrio.

Estos dos modelos de comportamiento de los hogares difieren en algunos re- importante spects. Por ejemplo, en el modelo de generaciones solapadas, la míanomía puede acumular demasiado capital. En particular, la economía puede alcanzar un estado de equilibrio con el capital social mayor que lo que Edmund Phelps denomina nivel de Regla de Oro. Este resultado no es posible en el modelo representativo del consumidor, para el consumidor representativo haría nunca elegir una asignación de recursos que es dinámicamente ineffiient.

Para dar otro ejemplo, en el modelo de generaciones solapadas, gobernación e la deuda puede alterar la tasa de ahorro y el capital social. En la representación modelo consumidor, dicha equivalencia se cumple, y por lo tanto gobernación de la deuda no desplaza a la capital.

Para la mayoría de los temas abordados por la teoría neoclásica del crecimiento, sin nunca, los dos enfoques de comportamiento de los hogares producen resultados similares. En tanto los de generaciones solapadas y modelos representativos para el consumidor, la economía alcanza un estado estacionario con una tasa de ahorro constante. La tasa de ahorro de estado estacionario es mayor cuando las preferencias del consumidor de exposiciones más paciencia. En ambos modelos, una tasa de ahorro constante puede surgir incluso fuera estado de constante de formas funcionales específicas y valores de parámetros. Los estados estacionarios en estos modelos son prácticamente los mismos que los estados estacionarios en el modelo de Solow. En particular, las cinco predicciones mencionadas anteriormente con continuar de sostener.

En mi opinión, ninguno de estos enfoques estándar para el modelado de los hogares el comportamiento de retención es del todo satisfactoria, ya que ni sostiene bajo empírica escrutinio. El modelo de generaciones solapadas supone que todo el ahorro es para los propósitos del ciclo de vida; sin embargo, legados son una gran parte de la acumulación de riqueza

tion9 El modelo representativo-consumidor asume que todos los consumidores mirar hacia el futuro infinito hora de decidir cuánto ahorrar; sin embargo, muchos las personas no dejan legados y, por lo tanto, no son económicamente vinculada a generaciones futuras. Ambos modelos de comportamiento de los hogares se basan en el premisa de que la gente de consumo suave sobre sus propias vidas; todavía en el mundo, la suavización del consumo está lejos de perfect.I0

Para los propósitos de este documento, estas cuestiones con respecto a los hogares