Ensayo del libro: “Acaba con la crisis ya” de Paul Krugman

...

En relación con los puntos negativos, el libro está centrado en Estados Unidos, país de procedencia de Krugman; “historia que conoce a la perfección y que más le preocupa”. Esto puede provocar que el lector no comprenda algunas de las políticas que allí se llevan a cabo o que las explicaciones no sean de su interés. No obstante, el autor también hace referencia a la situación europea en el capítulo “Eurodämmerung: el crepúsculo del euro, donde, por cierto, el caso español se menciona especialmente. A pesar de eso, analiza la crisis europea de una manera somera y superficial.

En los primeros capítulos podemos escuchar hablar al autor de que es una mentira lo de los trabajos que eso no existe que, la gente que te dice obvio hay trabajos no conocen a nadie que del trabajo, ellos no dan trabajo entonces con qué cara dicen si hay trabajo solo hay que buscarlo en realidad la gente que buscaba y no encontraba se desanima y la gente que ni ha buscado ya está desanimada y ni pregunta por un empleo solido o un trabajo donde pueda sacar a su familia adelante o a el mismo; uno de los puntos que toca también es que realmente en Estados Unidos como en Europa el desempleo es altísimo en la actualidad la diferencia es que Estados Unidos no tiene los mismos beneficios que Europa como por ejemplo el de la cobertura sanitaria y de subsidios de los europeos. Y también la gente que si está trabajando en realidad no le están subiendo el sueldo al contrario se los reducen entonces viven en una situación muy difícil. Él dice que salir de una recesión es muy sencillo que lo único que se necesita es incrementar la demanda como propuso Keynes y extender la existencia de dinero, dándolo o prestándolo a bajos interés o en intereses que casi fuesen cero. El critica a los políticos, porque desde hace ya un par de décadas siguen con sus mismas doctrinas mal entendidas que lo único que hacen es que los llevan a una depresión económica, pero todo esto tiene un arreglo y ha funcionado en otros años como por ejemplo en 1981-1982 que se llamó el amanecer de américa o también de 1992 a 2001, pero ya para el 2008 ya eso no funciono porque cayeron en una trampa de liquidez (Se produce cuando, incluso con los tipos de interés del cero, los residentes del mundo, en su conjunto, no están dispuestos a comprar tantos bienes como están intentando producir. O lo que es equivalente, la cantidad que la gente desea ahorrar, (es decir, los ingresos que no desean gastar en consumo corriente) es superior a la cantidad que las empresas están dispuestas a invertir), y ninguna empresa está dispuesta a gastar más de lo que gana si el consumidor, cliente o trabajador no consume, sino que está ahorrando todo.

El autor nos menciona trayendo a la lectura las teorías de Hyman Minsky sobre el apalancamiento y sus efectos sobre la crisis, que esto es un alto endeudamiento. El momento Minsky es cuando estalla una burbuja esto quiere decir que hay recesión y es cuando un banco se da cuenta que hay deuda ellos restringen su riesgo, la gente que compraba casas u otros bienes dejan de hacerlo prefieren ahorrar para no tener el miedo de no poder venderlas, también las empresas hacen un recorte de personal y detienen sus inversiones para poder acumular efectivo, y con todo esto la gente trabajadora que es la que consume y por el momento tiene miedo de perder su dinero o su trabajo dejan de consumir y se ponen a ahorra; y con esto lo único que causa es una mayor depresión, mas cierres y más reducción de salarios. Esto lleva a que el todos los ciudadanos ganen menos y con esto bajan los precios, y empieza una deflación; esto es lo que paso en 1929 con la Gran Depresión, después de la guerra empezó nuevamente el movimiento dice el autor que esto se debe a que el gobierno, se empieza a endeudas y con esto gata el dinero que el sector público tiene guardado, el autor dice que la inflación es buena porque esto hace más sencillo la carga de la deuda; algo que hace mal Europa que dice el autor es que “actualmente, los gobiernos europeos hacen denodados esfuerzos para que no haya inflación o sea baja lo que perjudica a los deudores que han sufrido un recorte salarial y beneficia a los acreedores” esto que dice el autor que es cierto solo estás haciendo que el que te deba te deba más entonces no estas ayudando a la deuda tienes que poner el dinero a circular sino te quedas estancado y poco a poco es más difícil de salir de ese estancamiento.

El autor nos menciona la ley Glass-Steagall que puso unas limitaciones al riego de los bancos y con esto asegurar los depósitos de los clientes para suavizar el momento Minsky; en donde la ley separo la banca de las inversiones de riesgo. Después de medio siglo sin ningún movimiento fuerte financieramente hablando la administración de Carter empezó a liberar las tarifas de transporte aéreo y de carretera. Regan a finales de los 80´s hace un incremento en sus cajas de ahorro en riesgo moral que es cobrar comisión por beneficios y estar asegurados contra las pérdidas) que fue lo que llevo a finales de los 80´s con la ley Gran-St a una crisis y quiebras que el gobierno tapo el agujero con dinero público con 130,000 mdd. En los 90´s siguió la liberación bancaria que esto permitió que se fusionaran bancos convencionales y de riesgo y con esto Clinton cancelo las leyes Glass-Steagall. Hasta que llego el 2008 que fue donde los prestamos eran cada vez más arriesgados pero la banca se deshizo de ellos colocándolos a inversores ingenuos o mal informados; y después llega lo que el autor le llama la “Gran Mentira” que es culpar al gobierno de obligar a los bancos a conceder préstamos a la gente con menores recursos para poder comprar su casa. El autor niega y dice que el crecimiento extraordinario que dicen de 1980 y 2008 no existió no es verdad, ya que entre 1945 y 1970 si tuvieron un crecimiento donde la gente duplico su nivel de vida, pero que desde 1980 solo aumento ligeramente sus ingresos y eso por que trabajaban otras extras, pocos aumentaron como dice el Estado.

Al estar checando las estadística que da el libro sobre los ingresos en Estados Unidos el autor nos menciona que desde 1947 al 2008, que pasaron de 20K a 60K dólares y se demuestra que ha ido creciendo desproporcionadamente la desigualdad de salarios por que ahora aumenta los ingresos por 1986, entre 50K y 60K casi ahí está la media de todos pero mientras la gente con dinero aumento de 1M de dólares a 2M de dólares; esto no tenía lógica porque no todos eran los empresarios dueños de Apple o Hp sino que eran especuladores de fondos de cobertura y esto no genera ningún valor a la sociedad, el autor sospecha que algunos políticos estuvieron ciegos a la crisis que venía por sus fuertes lazos con grupos financieros muy influyentes, que con esto se explicarían