Excelente trabajo que denota mucho profesionalismo para el tratamiento de la información alrededor de una lógica bien argumentada

...

Niveles de Inversión Estatal en Infraestructura en el Perú en los años 1993-1995 9

Niveles de inflación en el Perú entre los años 1993-1995 11

Nivel de Riesgo País registrado en el Perú (EMBI Latam) entre los años 1993-1995 13

Grado de apertura comercial del Perú entre 1993-1995 15

Niveles de Crecimiento Económico en el Perú entre los años 1993 y 1995 17

Conclusiones 19

Bibliografía 21

Índice de Gráficos

Gráfico Nº 1: Nivel de Inversión Privada en el Perú (1990-1995) 7

Gráfico Nº 2: Nivel de Inversión Privada vs. Nivel de Inversión Estatal en Infraestructura (1993-1995) 9

Gráfico Nº 3: Nivel de Inversión Privada vs. Inflación en el Perú (1993-1995)………………………………………………………………………………… 11

Gráfico Nº 4: Nivel de Inversión Privada vs. Tasa de Riesgo País en Perú (1993-1995) 13

Gráfico Nº 5: Nivel de Inversión vs. Grado de apertura comercial en el Perú (1993-1995) 15

Gráfico Nº 6: PBI Real vs. Nivel de Inversión en el Perú (1993-1995) 17

Nivel de Inversión Privada en el Perú (1993-1995)

Para el BCR (2010 p.21), la inversión mejora la producción puesto que incrementa las productividades marginales de sus factores; sin embargo, esta es muy volátil porque depende de las expectativas de los inversionistas. El gobierno de Fujimori se basó en el impacto de la inversión sobre la producción para implementar reformas económicas con el fin de lograr que la inversión privada ayude a impulsar la economía del país de manera sostenible, como afirman Araoz et al. (2001, p.12).

Gráfico Nº 1: Nivel de Inversión Privada en el Perú (1990-1995)

[pic 5]

Banco Central de Reserva del Perú, Memorias 1993, 1994 y 1995, Lima

Para lograr el efecto deseado, debía existir un programa que se enfocase en disminuir la participación pública en el sector empresarial, ya que esta desalienta la inversión extranjera directa, de acuerdo con Perú & Diez (2002, p.25). Gracias a las medidas aplicadas entre 1990 y 1995, se dio un incremento del nivel de inversión privada pues los precios relativos, implementados por un programa económico, favorecieron la inversión en sectores poco transables, exportadores e importadores; como afirma Gonzales de Olarte (1996, p.42). Al mismo tiempo, se estableció otro programa a través del cual los inversionistas locales y extranjeros recibirían el mismo trato, tal como señala el Instituto Peruano de Economía (2009, p.35), esto refleja los intentos de la legislación peruana de promover la inversión extranjera con el fin de impulsar la economía a través de un sistema de normas que den garantías a los inversionistas extranjeros, como afirma Bustamante (2014, p.3). Se aprecia que las medidas tomadas por el gobierno de Fujimori permitieron la recuperación económica del país al facilitar condiciones favorables para la inversión extranjera; además, el aumento de la inversión contribuyó con el incremento de la productividad de la mano de obra nacional, lo cual favoreció la sostenibilidad del crecimiento nacional.

Nivel de Inversión Estatal en Infraestructura en el Perú en los años 1993-1995

Según la base de datos del Banco Mundial, la Inversión Estatal en Infraestructura está compuesta por el gasto a nivel gubernamental que se destina al mejoramiento de terrenos; construcción de viviendas y hospitales; y la implantación de carreteras y otras vías de transporte. Es decir, toda aquella infraestructura que tiene como objetivo incrementar la productividad de un país. Para Vasallo (2010; p.18), esto es muy importante para un inversionista debido a que es necesario contar con bases estructurales sólidas para la implementación de un negocio y su posterior expansión. Por lo tanto, como concluye el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (2007; p.1), resulta indispensable la generación de condiciones de infraestructura para impulsar la atracción de capitales nacionales y extranjeros.

Gráfico Nº 2: Nivel de Inversión Privada vs. Nivel de Inversión Estatal en Infraestructura (1993-1995)

[pic 6]

Fuente: Banco Central de Reserva del Perú, Memorias 1993, 1994 y 1995, Lima

Según ESAN (2010; p.12-13) existe una relación directamente proporcional entre inversión en infraestructura e inversión privada, lo que se traduce en que un incremento de la inversión en infraestructura genera mayor inversión privada. Esto debe ser tenido en cuenta por las autoridades económicas del país si pretenden influir eficazmente con la política económica en la atracción de IED, tal y como propone Huerta (2010, p.142).Ambos autores se complementan con lo sostenido por el Ministerio de Desarrollo Social de Chile (2014; p.4) que señala que este impacto positivo de la inversión pública sobre la inversión privada es denominado “efecto complementariedad” o Crowding In. Por otro lado, Carlson y Spencer (1975, p.3) proponen otro efecto existente entre ambas variables denominado Crowding out, se refiere a que un incremento en la demanda del gobierno debido a mayor gasto público podría fallar en estimular la actividad económica total, porque desplaza al sector privado por la expansión de la deuda pública y el efecto multiplicador en el ingreso de las personas desaparece. Lo que finalmente ocurra depende mucho de la situación económica del país; mientras que en una economía emergente en crecimiento, como el Perú, la productividad marginal de la inversión pública es mayor y tiende más a un efecto Crowding In, en el caso de las economías de países desarrollados podría primar el efecto Crowding out.

Niveles de inflación en el Perú entre los años 1993-1995

La inflación consiste en el aumento sostenido del nivel de precios en un país, tal como señalan Bodie, Kane & Marcus (2005; p.535). Un efecto importante causado por la inflación es que hace que los capitales