LAS NUEVAS REGLAS DE LA GLOBALIZACIÓN

...

de estado, la meta es político:

y estimuló las exportaciones, de manera que ya no son cambios no serán fáciles. para controlar el desarrollo económico y tratando de atraer grandes cantidades de relaciones por lo tanto, maximizar el titular del régimen de inversión. Tres, los gobiernos están de- las probabilidades de supervivencia. No se trata de una minería phi- coherente de seguridad nacional más amplia. Como losophy sino un conjunto de técnicas propias de inancial inestabilidad, espionaje cibernético, y

el auge del capitalismo de Estado en los mercados emergentes

el capitalismo de Estado, lo cual distorsiona los work- cada país. Los

incrementos en los precios de los alimentos, por ejemplo, be- ings de mercados libres y, por lo tanto, considerablemente el grado de capitalismo de estado difiere vienen temas globales, los servicios inancial, altera la globalización, se ha convertido en el más popular del país. En China, la tecnología de la información, telecommuni- state- en otros mercados emergentes de China, ejecutar sus empresas y ahora ailiates ac- cationes, y agroalimentario han sido todas tales como Rusia, India y Brasil. Los dirigentes cuentan más de la mitad del PIB del país politizado. En esos países saben por experiencia y trabajos, y de las 73 empresas chinas cuatro, China, que pronto tendrá la que el mercado es crucial para lograr el crecimiento de las enumeradas en el 2012 Fortune Global 500, 65 economía más grande del mundo, ahora se establece, la economía y mejorar el nivel de vida- son estatales. Asimismo, la Federación de Rusia la state- más que sigue, los negocios internacionales y por lo tanto ayuda autocrática o empresas corruptas representan más de la mitad de las reglas y normas. El socialismo con los gobiernos chinos permanecer en el poder. Pero también el valor de intercambio de Moscú, y más de características está proyectando una larga sombra se dan cuenta que si permiten al mercado de- el 50% de los rusos confían en el gobierno durante más de la globalización. Por último, y relacionado, el CIDE que las empresas ganen, corren el riesgo de perder los sueldos o social-beneits casi el doble de los encargados de formular políticas en los países en desarrollo son el poder político, porque dejará el porcentaje en los Estados Unidos. En el ínterin para crear esferas de juego desigual la creación de empleo y el control de sus ciudadanos, los Emiratos Árabes Unidos liv- national oil compa- que dan los actores locales una ventaja. Los estándares de ing. Pueden también inadvertidamente nie y los fondos de riqueza soberana dominan el estado percibe más y más sectores se enriquecen a aquellos ciudadanos que se oponen a la economía.

de importancia estratégica y disuade su poder extranjero. En otros países, las empresas económicas del Estado de introducción. De hecho,

no copie o publique el objetivo del capitalismo de estado es llegar es más modesta. En Brasil, el aumento state- del capitalismo de estado en algunos de los mercados que controlan la riqueza propiedad gener- irms como Petrobras, el nacional más importante del mundo, los mercados emergentes se comió al permitir que el gobierno desempeñe una compañía petrolera, representan sólo el 38% de la

Harvard Business ReviewJanuary 3 de febrero de 2014 Este documento está autorizado para revisar el uso del educador sólo por Rodrigo Toro, otros hasta junio de 2017. Copiar o publicar es una infracción de copyright. Permissions@Hbsp.harvard.edu o

617.783.7860

para llamar 800-988-0886 Artículo reimpresiones o 617-783-7500, o visite HBR.ORG

qué industrias se importa en 2014?

Solía ser fácil de averiguar qué industrias eran de importancia estratégica nacional:

la industria de productos de consumo, por ejemplo, no lo era, y era de fabricación de armas.

En la nueva era de la mundialización, sin embargo, vigilados cualquier sector podría resultar estratégico.

Valor de la BM&FBOVESPA, la más grande aquí es cómo seis industrias se apilen en cuatro mercados emergentes en 2014.

Cambio en América Latina. En Sudáfrica, la infraestructura de telecomunicaciones State-run com- Retail pany, eléctrica, línea aérea, ferroviaria y

sistema de servicios financieros se enfrentan mucha competencia del

sector privado de Brasil.

Las empresas occidentales que buscan hacer

energía/ Recursos Naturales la tecnología de las comunicaciones Productos Farmacéuticos/

negocio de la atención de salud en los mercados emergentes a menudo deben competir con las empresas que tienen la i-

nanciera de China y el apoyo político de los gobiernos de sus países. Las empresas energéticas nacionales de China, por ejemplo, a la India over- aford puede

pagar a los proveedores nacionales para el petróleo y el gas que necesita el país para alimentar la economía.

Aunque el sistema presta State-backed empresas ventajas que suelen disuadir a

los competidores extranjeros DE LOS EMIRATOS ÁRABES UNIDOS, hay un límite a lo estratégico A LA CASA DE GOBIERNO NO ESTRATÉGICOS PARA LA CASA DE GOBIERNO

mucho la antigua puede contribuir al crecimiento.

Oicials no puede asignar los recursos, así como en el mercado de manera capitalista estatal econo-

esta exposición muestra la relativa importancia estratégica de sectores dentro de un mismo país; no se pretende describir las comparaciones entre países.

Grupo SOURCEEURASIA

mies convertirse rápidamente en menos innovador y menos transparentes.

Pero el capitalismo de estado no es necesariamente también podría significar ceder cuota de mercado para utilizar su entendimiento de cómo el host y sólo un fenómeno Developing-world. Para los competidores globales. En el otro extremo, los gobiernos de los países de origen puede prescribir su op- ejemplo, la controversia se hincha durante el perseguir una estrategia sin considerar portunities para desarrollar el enfoque correcto.

El espionaje del gobierno estadounidense sobre asuntos gov- dinámica geopolítica podría impulsar el crecimiento para evitar el conflicto, podría ind