Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Política 4 Semana: 5 Neo-estructuralismo versus neoliberalismo en los noventas

Enviado por   •  12 de Enero de 2019  •  864 Palabras (4 Páginas)  •  388 Visitas

Página 1 de 4

...

De este modo la participación del estado debe ser mayor, para así poder lograr la distribución de los recursos y lograr una competitividad extranjera, mediante una industrialización tecnológica desde dentro que se puede lograr con políticas tecnológicas, políticas industriales y un sistema educativo renovado. Además, el estado debe sostener los programas sociales, para lograr una sociedad equitativa, erradicando la desigualdad social.

- Contraste de posturas Neoliberales y Neoestructurales

En este punto Sunkel y Zuleta nos muestra los modelos de ambas partes los cuales resultan muy contrarios. El modelo del neoliberalismo toma al desarrollo orientado hacia afuera, es decir desde las exportaciones y de políticas de libre comercio, asignando tareas al sector público como al privado, postulando una menor o nula intervención estatal en la economía y nominar la participación exclusiva a las funciones económicas al sector privado.

Es así como el neoestructuralismo surge de las consecuencias causadas del neoliberalismo identificándolas en tres aspectos: La inserción excesiva de organismos externos, la distribución de ingresos excluyente maximizando la pobreza, y la producción desarticulada y heterogénea.

Es entonces como la agenda del neoestructuralismo propone: La suspensión de la inserción externa y maximizar la inversión interna enfocada en la reestructuración productiva y al desarrollo social.

Principales conceptos utilizados: Neoliberalismo, Neoestructuralismo, desarrollo desde dentro, desarrollo orientado hacia afuera.

Comentario

El texto de Sunkel y Zuleta nos permite diferenciar ambos modelos que formulan una salida a la crisis económica de los años ochenta, haciéndonos evidenciar la crítica hacia el modelo neoliberal que bien solo pudo suponer como una alternativa a corto plazo, el cual no era sustentable para una estabilización macroeconómica y menos aún para el desarrollo social. Es así como se plantea la salida neoestructuralista que resulta más viable para la estabilización y desarrollo, aunque esta se consumaría de forma gradual o de largo plazo.

Bibliografía

CEPAL. (2002). Osvaldo Sunkel. Obtenido de Comisión Económica para América Latina y Caribe: https://www.cepal.org/es/equipo/osvaldo-sunkel

SIACRE. (2005). Gustavo Zuleta. Obtenido de Sociedad Iberoamericana y del Caribe de Restauración Ecológica: http://www.siacre.com.co/index.php/es/nosotros/junta-direntiva/52-gustavo-zuleta-vis

...

Descargar como  txt (6.2 Kb)   pdf (46.5 Kb)   docx (13 Kb)  
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club