Practicas Analisis de Balances ALMACENES VINAROZ
Enviado por mondoro • 15 de Enero de 2019 • 1.437 Palabras (6 Páginas) • 534 Visitas
...
Un 17,4% el saldo de existencias, ha aumentado su peso en este ejercicio en un 7% aprox con respecto a los ejercicios anteriores. Se puede ver una perdida de eficiencia en el control de stocks debido a; el plazo de existencias ha empeorado bastante, ha pasado de 13,48 días a 23,58 días, ha habido un empeoramiento importante en la rotación de stocks, teniendo en cuenta que el 40% de las ventas es material perecedero esto es peligroso por las pérdidas que puede ocasionar.
En cuanto al disponible ha bajado de un 12,4% a un 7,3% con respecto al periodo anterior. Si analizamos los ratios de liquidez, de forma aislada vemos que tiene unos valores aceptables analizando año a año, sin embargo si lo hacemos de forma dinámica vemos que la empresa ha perdido liquidez durante estos tres años. Se ha perdido FM y los días de disponibilidad han pasado de estar entre 42 y 45 dias en los dos años anteriores a 26 dias de disponibilidad en el ejercicio actual. El ratio de disponibilidad ha bajado del nivel aceptable de 0,3 a 0,16.
El Patrimonio Neto con un capital de 180 u ha tenido una evolución mantenida durante los tres años, han aumentado las reservas 24 u y pero también se ve que se han distribuido dividendos por 66 u en el último ejercicio y en el anterior 18 y 96 respectivamente.
El patrimonio Neto ha bajado un 4% aproximadamente. Se ha perdido autofinanciación.
En cuanto al Pasivo es 100% Pasivo corriente, compuesto de la parte dispuesta de pólizas y del saldo de Proveedores. Ambos han aumentado en este último ejercicio en un 4%. El límite de póliza está totalmente dispuesto al cierre del ejercicio.
Los ratios de endeudamiento señalan un endeudamiento elevado, cuyo grado de autonomía y coste de la deuda ha empeorado en los últimos 2 años.
El saldo de proveedores el plazo de pago ha mejorado los días de pago se han ampliado.
Comentarios
Se produce un incremento de las ventas durante el periodo estimado, se mantiene el margen bruto e incluso a la baja en un 0,3% con respecto al periodo anterior. Hay también un aumento en los gastos de personal en 2015 vs 2014 (32) y 2016 vs 2015 (44) .
Aun así el resultado de la explotación aumenta en los dos años.
Respecto a la amortización aumenta en el ejercicio 2016 únicamente con lo que se intuye que la inversión se produce en este ejercicio. Hay un aumento en % del resultado financiero (-) con lo que parece ser que esta expansión no se ha financiado de forma eficiente, se ha financiado activo fijo con corto plazo. (Pólizas de crédito) Esto produce que el resultado BAI haya bajado porque los intereses han aumentado en mayor proporción al crecimiento de las ventas.
Analizamos la rentabilidad: (Anexo 3)
Rentabilidad: Ha caído la rentabilidad de los recursos propios debido al incremento en los intereses de la deuda, si descomponemos el ratio en sus tres componentes;
Analizamos el Estado de Flujos de Efectivo (Anexo 4)
Comentarios
La empresa ha tenido una reducción de tesorería.
Referente a los flujos de explotación ha invertido en stocks, aumenta el saldo de clientes y de proveedores.
En cuanto a los flujos de inversión se ve una ampliación del inmovilizado material.
En cuanto a los flujos de financiación, se ha financiado principalmente de la disposición del limite de las cuentas de crédito.
Podríamos intuir que la empresa ha ampliado instalaciones o puntos de venta por el aumento en las ventas, los gastos de personal y la inversión en activo fijo. Todo ello financiado por deuda a corto plazo proveedores y dispuesto en cuentas de crédito.
...