TALLER DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS

...

Capítulo 1 Sapag Chain

Respuestas comente afirmaciones:

- Dado que el entorno del proyecto es por definición cambiante, las técnicas de preparación y evaluación de proyectos nunca serán absolutamente confiable.

R/= SI, en todo proyecto hay grado de incertidumbre o de riesgo porque hay variables externas que pueden repercutir de manera desfavorable incluso llevar al fracaso el proyecto como puede ser un cambio en la tecnología, pero también es cierto que la evaluación y preparación están bien cimentadas con un sistema de información este riesgo puede ser muy mínimo o nulo.

- Una vez determinada rentabilidad de un proyecto y habiéndose tomado la decisión de llevarlo a cabo, las técnicas de preparación y evaluación de proyectos no serán utilizadas en la gestión de la empresa, ya que en esta etapa la capacidad gerencial de ella deberá resolver los problemas que se presenten.

R/= Pensamos que aunque el proyecto se haya llevado a cabo siempre deben tener en cuenta las pautas de la evaluación y preparación porque en todo momento se van a presentar problemas que resolver o necesidades que suplir, por esta razón debemos implementar estrategias que nos ayuden a brindar soluciones de manera eficiente eficaz para el mejoramiento continuo y el éxito de nuestro proyecto.

C. La rentabilidad del proyecto y la rentabilidad del inversionista nunca podrían ser iguales.

R/= Pensamos que no pueden ser iguales, ya que la rentabilidad de un proyecto busca medir la rentabilidad de un negocio. En cambio, la rentabilidad del inversionista hace referencia más a la rentabilidad de los recursos propios con los que se lleven a cabo el proyecto, es decir, se enfoca solamente en lo económico, en cambio la rentabilidad de un negocio, puede ser cualitativo o intangible.

D. En el caso de que se desee efectuar una investigación para reemplazar un equipo actualmente en uso por otro que con el tiempo podría disminuir los costos de operación, todos los costos asociados a una u otra alternativa deberán considerarse.

R/= Dicha investigación puede llevarse a cabo según su finalidad del estudio o el objetivo de la inversión en el proyecto, o sea, del objetivo de la asignación de recursos se pueden distinguir entre los proyectos que buscan crear nuevos negocios o empresas y aquellos proyectos que buscan evaluar un cambio, mejora o modernización en una empresa que ya existe.

E. La preparación de un proyecto representa la identificación de técnicas que permitan disponer de antecedentes cuantitativos para construir un flujo de fondos o de caja. La evaluación del proyecto representa la incorporación del valor del dinero en el tiempo para así actualizar los flujos y recomendar el mejor curso de acción por seguir.

R/= Nosotros pensamos que las organizaciones están expuestas a cambios en sus procesos y esto afecta a su vez su flujo de fondos o cajas, por lo cual deben aplicar las técnicas de evaluación y preparación de proyectos pues necesario el análisis en los proyectos, ya que debemos identificar la trayectoria adecuada que se tomaría en cada situación que se presenta.

F. El preparador y evaluador de proyecto solo indaga acerca de los hechos futuros y actuales ya que no disponen de herramientas que le permitan adelantarse a los hechos y a la construcción de flujos.

R/= En primera instancia es bueno mencionar que el objetivo de la evaluación de proyecto no radica en la búsqueda de la precisión de los resultados, si no en determinar ordenes que permita juzgar la conveniencia de su implementación, por tal motivo el preparador y evaluador de proyecto a través de técnicas, análisis buscaran lo más conveniente para cada proyecto, y a su vez un buena construcción de flujos.

G. Las técnicas de preparación y evaluación de proyectos solo pueden utilizarse en los modelos de desarrollo de libre empresa, puesto que en los modelos de desarrollo de planificación central es el estado el que determina la asignación de recursos.

R/= Esta afirmación es falsa, puesto que estas técnicas pueden utilizarse en ambos modelos, lo requiere para ello es que tenga un carácter neutral y netamente técnico.

H. La evaluación privada y la evaluación social de proyectos tienen fundamentos absolutamente contradictorios

R/= En mi opinión esta afirmación es falsa, puesto que precios, ambos tienen un objetivo en común que es el manejo del precio y la participación en el mercado.

- El rol del Estado y del empresario privado son contradictorios entre si, ya que el primero busca el bienestar de la sociedad en su conjunto, mientras que el segundo busca maximizar la rentabilidad de su inversión.

R/= Son contradictorios, esto se debe ya que el estado se encuentra responsable de una comunidad y por esto se realizan proyectos sociales sin ánimo de lucro ya que busca el beneficio o bienestar de las personas que lo conforma y así genera satisfacción por medio de alguna mejora en el medio ambiente, construcción de áreas públicas, protección o remodelación de centros históricos, etc.

En cambio el empresario ya que hace la inversión de forma individual o con socios, le importa más la ganancia que va a generar, eso sí también generando la satisfacción de las necesidades del consumidor.

J. Los equilibrios macroeconómicos y la estabilidad en las políticas del Estado no tiene mayor repercusión en el estudio privado de un proyecto.R/= Estas variables afectarían a un proyecto privado ya que son del entorno externo en donde no tiene control sobre estos sin poder evitarlos o modificarlos, sino le tocaría acoplarse y así hacer cambios en el proyecto según lo modificado y volver hacer estudios con los nuevos datos.