INFORME DEL TALLER DE RIESGOS DEL PROYECTO DE INFORMACIÓN AGRARIA PARA EL DESARROLLO RURAL

...

Figura 1.

Riesgos propuestos por el equipo

Área

Fuente

Tipo

Riesgo pre-identificado

Desarrollo/Gestión

Implementación de la Unidad Ejecutora

Gobernanza

Retraso en la aprobación de la R.M que encarga la gestión del proyecto a AGRORURAL.

Riesgo del Proyecto

Implementación

Institucional

Retraso en la expedición de la norma que transfiere las funciones de conservación de catastro rural a MINAGRI.

Retraso en la negociación, suscripción y firma de convenio específico con las GORES.

Retraso en la expedición de la norma que simplifica el requisito de clasificación de uso de tierra.

Fiduciarios Adquisiciones

Retrasos en los procesos de adquisiciones y contrataciones.

Macroeconómicos y sostenibilidad fiscal

Riesgos externos del proyecto

Desembolso inoportuno de los recursos de contraparte.

3.2.2. Evaluación de riesgos identificados

Una vez presentados los riesgos pre identificados, los participantes revisaron el listado propuesto e identificaron un total de 7 riesgos, y se procedió a evaluar cada uno de ellos considerando su impacto y probabilidad de ocurrencia. Entendiéndose por impacto las consecuencias o efectos que pueden ocasionar la materialización del riesgo, mientras que la probabilidad se entiende como la medida para estimar la posibilidad de que ocurra un riesgo. La metodología de evaluación contemplo 3 niveles de calificación, de acuerdo a la figura 2.

Figura 2.

Niveles de calificación de probabilidad e impacto

[pic 2]

Los participantes asignaron una calificación a cada riesgo por impacto y probabilidad pudiendo ser esta alta, media o baja. Estás calificaciones fueron representadas por los colores correspondientes (rojo, amarillo, verde), una vez realizada la votación, se realizó un conteo de colores para luego asignarles un total de calificación en cada impacto y probabilidad del riesgo.

Figura 3.

Evaluación de riesgos por parte de los participantes

[pic 3]

3.2.3. Priorización de riesgos

Posteriormente después de la asignación de votos por cada participante se priorizaron los riesgos dependiendo de las calificaciones finales, las cuales se obtuvieron multiplicando el impacto por la probabilidad, lo que permitió asignarle un valor y un nivel de riesgo de acuerdo a los colores correspondientes:

Figura 4.

Calificación del Riesgo

[pic 4]

Finalmente con la aplicación de la metodología de evaluación de riesgo del BID, los participantes evaluaron los riesgos. Después de un análisis realizado con un equipo de trabajo, se obtuvo lo siguiente: 03 riesgos con severidad media y 4 riesgos con severidad baja, los cuales se detallan a continuación.

i) Riesgos con un nivel de severidad media:

N°

Riesgo

R1

Retraso en la expedición de la norma que transfiere las funciones de administración catastral rural a MINAGRI

R2

Retraso en la negociación, suscripción y firma de convenio específico con las GORES por: i. Desinterés o poca disponibilidad de las GORES de participar en el proyecto.

R3

Retraso en la expedición de la norma que simplifique el requisito de clasificación de uso de tierra

ii) Riesgos con un nivel de severidad baja o nula:

N°

Riesgo

R4

Retraso en la aprobación de la R.M que encarga la gestión del proyecto a AGRORURAL

R5

Retraso en los procesos de adquisiciones y contrataciones

R6

Desembolso inoportuno de los recursos de contraparte

R7

Indeterminación de los TDR de lineamientos y directivas para realizar las supervisiones de firmas internacionales

3.2.3. Acciones de mitigación

Para recabar algunas ideas concretas de las acciones que deberían llevarse a cabo a fin de mitigar los riesgos que pudieran afectar al Proyecto se formaron 3 grupos de trabajo a los que se pidió identificar medidas concretas para mitigar el riesgo.

A continuación, en la figura 5 se detallan las medidas de mitigación identificadas para cada riesgo con severidad media.

Figura 5.

Identificación de Medidas de Mitigación

N°

Riesgos

Evaluación de riesgo

Nivel de severidad

Mitigación

Impacto

Probabilidad

Calificación

Valor

R1

Retraso