Autoridad del Estado y libertad del individuo.
Enviado por Kate • 27 de Febrero de 2018 • 1.395 Palabras (6 Páginas) • 295 Visitas
...
La contraparte del libertinaje no lo marca así; como la actitud irrespetuosa que abusando de nuestra libertad infringe un menoscabo hacia la libertad de los demás individuos.
Las leyes en nuestro sistema no son más que el límite de nuestra libertad o mejor dicho libertinaje, porque dichas leyes son imparciales y no otorgan preferencias ante ningún individuo, con ello quiero esclarecer la situación que a muchos intriga y preocupa.
Las leyes son instrumentos de justicia, el jurista Ulpiano definía la justicia como:
“La justicia es la constante y perpetua voluntad de dar (conceder) a cada uno su derecho”.
El mejor sentido de la definición seria; dar a cada uno lo suyo o lo que le corresponde, es por esto que afirmo que las leyes no son el límite de la libertad puesto que así como contraen obligaciones también a la par nos son otorgados derecho para todos, no hay quien cuente con derechos especiales y que enfrentándonos con él en juicio nosotros no podamos hacer valido dicho derecho para nuestra parte, esto quiere decir que somos iguales ante la ley.
La principal ley que regula a la sociedad es nuestra carta magna; La constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ella es la raíz de la cual se desprenden todas las demás leyes secundarias o reglamentarias que por supuesto en ninguna ocasión y sin excusa podrán contradecir a ésta.
La constitución perpetua los derechos de nosotros los ciudadanos y los hace valer dándonos las herramientas para defenderlos a capa y espada incluso hasta del propio estado cuan éste vulnere o restrinja de una manera injusta y arbitraria las derechos de las personas(Por ejemplo la Ley de amparo).
El hecho de que la constitución prevea la circunstancia de que el propio estado pueda actuar en nuestra contra y nos otorgue un instrumento para hacerle frente, no hace otra cosa más que traslucir la humana voluntad de querer respaldar nuestra libertad, incluso ante el mismo ente que se encarga de aplicar la justicia.
La definición de Ulpiano también decía que la justicia se llevaba a cabo atendiendo estas normas: “Vive honestamente, no hagas daño a nadie y da a cada uno lo suyo”.
El complemento de esta definición atiende a la libertad dejando muy en claro el no hacer daño a nadie queriendo decir respeta la libertad de los demás, esto es el porqué de el límite de nuestra libertad individual.
Conclusión:
La Libertad, es un derecho inherente al ser humano, éste derecho es el camino hacia la realización del individuo, ésta grandiosa facultad también conlleva una enorme responsabilidad puesto que puede confundirse con el libertinaje, y caer en las acciones más malévolas del ser humano. Hay que recordar ya, lo que en ocasiones pasadas el mal uso de esta libertad pudo ocasionar, citando así el holocausto; suceso en el que un líder trato de oprimir las libertades de un pueblo entero.
El mal uso de la libertad no siempre nos despoja de lo que tenemos también hay que recordar que en veces nos ha servido para aprender de nuestros errores y progresar tal como en la Revolución Francesa.
Las leyes que defienden nuestros derechos delimitan nuestra libertad individual, para lograr una libertad social, también darnos cuenta de que las leyes representan la racionalidad de nuestra sociedad, o incluso la consistencia de la funcionalidad de ésta.
Las leyes a menudo también son mal utilizadas por quien las interpreta y ejecuta, hablo de todos aquellos individuos que como agente cancerígeno provocan el detrimento de nuestra sociedad, y laceran nuestra libertad, dicho esto hago una invitación para reflexionar y luchar por nuestra libertad que como decía el buen Quijote; La libertad es uno de los más preciosos dones que a los hombres nos dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierran la tierra y el mar; por la libertad así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida.
...