Bacon y Descartes

...

El método que plantea Descartes está basado en 4 reglas: la evidencia, el análisis, la síntesis y la enumeración; las cuales consisten en no aceptar nada falso como verdadero sino como un conocimiento provisional mientras se llega al verdadero conocimiento que debe constar de una evidencia racional para ser válido, posteriormente se procede a analizar determinado conocimiento por cada una de sus partes, dividiéndolo con el fin de poder captar lo simple inmediatamente (a diferencia del pensamiento aristotélico que plantea un conocimiento mediato) de forma intuitiva, luego con la síntesis se reconstruye la idea para compactar lo que ya se ha estudiado con ayuda de la deducción y por último la enumeración tiene como propósito hacer una revisión detenida de cada uno de los anteriores pasos para así rectificar que no se han cometido errores.

Descartes busca al menos una única verdad que no sea puesta en duda de ninguna forma, lo cual es la base de la filosofía cartesiana por esto utilizará la Duda como método cuya guía será el método matemático que es exacto, planteando la duda sobre todo lo que se conoce a partir de los sentidos, cuestionando nuestra percepción de la realidad. Así llega a disertaciones como la duda acerca de lo que son sueños y lo que es realidad, o también la idea de que existe un genio maligno que propicia que nuestros sentidos nos engañen.

La idea de Descartes acerca de Dios se presenta en su obra como una transición desde el análisis del pensamiento al diferenciar la ideas adventicias, las facticias y las innatas, estas últimas puestas por Dios en nosotros al crearnos, pues al no conocer nosotros lo que es la perfección y la divinidad acude a la explicación de que un ser supremo perfecto y divino es el único capaz de poner estas ideas en nuestros pensamientos; posteriormente, volviendo al tema del engaño de los sentidos, explica que este ser superior por ser bueno y justo no tiene intención alguna de engañarnos así que el mundo que se presenta ante nuestros ojos es real y de lo que cabe duda es de lo interior, por ejemplo como los sentimientos que son intangibles.

Comparación

En el pensamiento filosófico de Bacon y Descartes encontramos diversas similitudes como también posiciones opuestas, las principales que pueden identificarse en los textos trabajados son las siguientes:

Similitudes

*Contraposición al pensamiento aristotélico con el que se venía trabajando la filosofía hasta entonces.

*Ponderan la experimentación como parte fundamental del conocimiento.

*Se piensa que es necesario empezar de cero en el camino del conocimiento debido a la acumulación de concepciones erradas en la filosofía.

*Plantean que existen unos factores que distorsionan el pensamiento generando falsas percepciones de la realidad, en el caso de Bacon son los ídolos y en el de Descartes se considera a los sentidos y a un ser identificado como un genio maligno.

*La creencia en Dios y el respeto por la Iglesia está presente en los dos, de manera que la ciencia en ningún momento llega a reñir con la creencia. Aquí radican bastantes contradicciones en sus postulados.

*Consideran que se pueden tener opiniones transitorias en el transcurso de las investigaciones que llevarán al conocimiento real.

Diferencias

*El uso de la matemática no es importante para Bacon mientras que para Descartes es muy importante a la hora de analizar las ideas.

*El racionalismo es la corriente filosófica con la que Descartes trabaja poniendo por encima de todo el pensamiento de la persona, al contrario de Bacon que ante todo da importancia al materialismo.

*Los métodos difieren ya que Descartes utiliza la intuición y la deducción para generar conclusiones y Bacon se inclina por el método inductivo.

Ángela Milena Celis

Cod. 2161304