Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Ensayo filosofico. El peor de los depredadores

Enviado por   •  29 de Marzo de 2018  •  1.703 Palabras (7 Páginas)  •  390 Visitas

Página 1 de 7

...

Si la intención de todo ser humano fuera el bienestar colectivo, si entendiéramos que es nuestra obligación y no de los que vienen cuidar el planeta que habitamos, ahora y no mañana, este sería ser un lugar apto para la vida de nuestros descendientes.

Zaratustra no ve a los seres humanos como hijos de Dios, sino como «fragmentos del futuro». A sus ojos, lo más valioso que hay en el hombre se encuentra precisamente en ser «un tránsito y un ocaso», «un puente y no una meta», «una cuerda tendida entre el animal y el superhombre». (Llacer, 2015, pág. 98)

Entendiendo al profeta Zaratustra y como nos define, entonces estamos haciendo uso indebido de un lugar donde somos solo pasajeros, somos pequeños fragmentos que tienen su tiempo y espacio en la tierra por un mínimo de tiempo en comparación con las demás grandes creaciones. Entonces ¿Cómo podría no ser un acto de maldad y una falta de conciencia grave el ser seres tan egoístas con nuestro entorno? Además de ser egoístas con el entorno somos egoístas con los demás humanos y seres vivos. “Para que el hombre se respete a sí mismo es preciso que sea capaz también de ser malo.” (Mirat, 2000, pág. 286) Por un lado creo que esto tiene muchísima relación con lo que se está tratando de demostrar en este ensayo ya que creo que ese es el método que se ha estado usando por el hombre durante muchísimo tiempo y de esta manera de actuar desprende nuestro problema, pero no creo que deba ser así .

“Nos parece, pues, que entre la bondad y el altruismo existe un vínculo automático. Pero Nietzsche nos dice que tal vínculo es un artificio. Afirma, además, que las acciones altruistas son exactamente de la misma naturaleza que las acciones egoístas, pues ambas no son más que diferentes expresiones de las fuerzas que en un momento dado se manifiestan en cierto tipo de personas” (Llacer, 2015, pág. 121) si es así que las acciones altruistas son exactamente de la misma naturaleza que las acciones egoístas entonces es solamente una cosa de voluntad el hacer “lo bueno” o “lo malo” hemos demostrado que lo más fácil en el transcurso de todos estos años ha sido realizar lo más malo, pero espero que vayamos tomando conciencia y dándole el descanso al planeta que necesita.

Pero que pasa si mucha gente, incluyendo al filosofo nos dice que “el egoísmo no es perverso, porque la idea del «prójimo» –la palabra es de origen cristiano y no corresponde a la realidad– es en nosotros muy débil, y nosotros nos sentimos libres e irresponsables hacia él casi como hacia la planta y la piedra. El sufrimiento de otro es cosa que debe aprenderse, y jamás puede ser aprendida plenamente.” (Nietzsche, 1986, pág. 39) Esta bien, quizás muchos crean que por que la definición de prójimo sea algo débil significa que no tiene peso pero se ha demostrado que lo único que nos trae el egoísmo son malas consecuencias para la mayoría. Aunque sea inevitable el sufrimiento del otro o generar desechos, contaminar etc.… se puede por medio de muchas medidas disminuir lo más posible todo eso.

También se dice que ahora se tiene más conciencia y que por eso hay Puntos Limpios en todas las comunas, estufas que no contaminen, autos a gas (que contaminan mucho menos que la bencina), las multitiendas sacan bolsas reutilizables entre otras muchas cosas que la tecnología nos ha ayudado para no contaminar tanto pero entonces, ¿Porque la capa de ozono está más dañada y disminuida que hace 40 si actualmente se tiene más conocimientos y acceso a información o a tecnología que nos ayude a cuidar el planeta? ¿Por qué existe la restricción vehicular por preemergencia? Podrán decirme que ahora hay más conocimientos, y en eso estoy de acuerdo pero a pesar de haber más conocimientos la gente sigue actuando de la misma manera o tal ves peor y es por esto que no se puede negar que el humano es un ser increíblemente egoísta con respecto al medio ambiente

“«la libertad es conciencia de la necesidad». Somos libres cuando comprendemos que todo lo que encontramos en este mundo es necesario, es decir, no puede ni debe ser de otro modo” (Llacer, 2015, pág. 97) Para ir finalizando creo que esta idea es fundamental para poder hacernos conscientes de lo importante que es para el planeta que lo cuidemos, que cuidemos los recursos ya que todo lo que está en el planeta es necesario, nada esta demás o sobrando sino que todo está perfectamente pensado pero tal como sale en la siguiente cita. Y como la conciencia es lo principal que nos puede mover a actuar bien o mal en este ámbito va a ser muy difícil que se cambien las mentalidades y nos hagamos cargo de lo que hacemos. Debemos aprovechar que ahora la información corre mucho más rápido y gracias a los avances tecnológicos tenemos muchas más facilidades para cuidar al planeta.

Bibliografia:

http://eskenazi.net16.net/Demasiado%20Humano.pdf

file:///C:/Users/Sebastian/Downloads/02.%20Llacer,%20Toni%20-%20Nietzsche.%20El%20superhombre%20y%20la%20voluntad%20de%20poder%20(2).pdf

...

Descargar como  txt (10 Kb)   pdf (53.3 Kb)   docx (14.6 Kb)  
Leer 6 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club