Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

ENSAYO FILOSOFICO DE LA PELICULA HANNIBAL

Enviado por   •  1 de Enero de 2019  •  1.607 Palabras (7 Páginas)  •  487 Visitas

Página 1 de 7

...

El cómo una persona que había estudiado medicina, psicología esto le da un conocimiento del pensamiento de cada persona y como funciona su cuerpo, el utiliza sus estudios en psicología para manipular a las personas y cambiar su perspectiva de las cosas como sucedió con el investigador del FBI Will Graham, el cual era un psicólogo trastornado que se invocaba mucho con los crímenes que sucedían en un cierto momento sufre un colapso y conoce a hannibal el cual se volvió su “amigo” pero en verdad lo estaba manipulando para que poco a poco se fuera acercando a hannibal el pudiera degustar su carne con esos miedos que sentía y hasta qué punto podía llevar esta mentira de ser su amigo, pero esto se vio comprometido cuando Will descubrió quien era en verdad hannibal, lo que hace hannibal es cambiar su plan y decide matar a will sin importar sus ganas de probarlo, esto también se puede ver en los pensamientos que tenía Immanuel Kant el cual era de ver el mundo como una pequeña especia de seres insignificantes y como el pensamiento filosófico de la moral y la crítica ya no funcionen en un mundo que solo se piensa en un bien solitario y no en uno comunitario.

Un filósofo que puede terminar con esta idea como el canibalismo es un punto de la psicología del hombre es Thomas Kuhn el cual nos puede hablar desde un punto científico como se puede ver esta pregunta.

Este tipo de cuestiones, así como las respuestas que Kuhn ofrecerá, nos muestran el enfoque histórico con el que se analiza la ciencia. Efectivamente, Kuhn se dedicó en un primer momento al estudio de la historia de la ciencia y fue a partir de ella de donde surgieron diversas cuestiones que muestran un contraste entre dos concepciones de la ciencia. Por un lado, la ciencia entendida como una actividad completamente racional y controlada (como nos la presenta el Círculo de Viena, por ejemplo), y, por otro lado, la ciencia entendida como una actividad concreta que se ha venido dando a lo largo de los siglos y que en cada época histórica presenta peculiaridades y características propias. Estos dos planteamientos pueden ser denominados "formalista" e "historicista", respectivamente.

Esto se puede ver desde los paradigmas que se crean al pensar que el canibalismo es un acto malo para una sociedad que ha hecho cosas más horribles que solo comerse una parte del cuerpo, dando como perspectiva bajo la cual se analizan los problemas y se trata de resolverlos. Por ejemplo, el movimiento aparentemente irregular de los planetas en el cielo es un problema concreto. Podemos verlo a la luz del paradigma que ofrece la teoría geocéntrica de Aristóteles, según el cual el movimiento de los planetas es absolutamente circular.

Los paradigmas que se crean son para crear una barrera de lo desconocido y como no podemos enfrentarnos a ellos, lo que hacía hannibal es dar un quebranto de estas opiniones y dar una nueva perspectiva del mundo en cuanto el ya decide revelar quien en realidad y esto hace que las personas sientan miedo de él porque ellas compartieron sus vidas con él, y sienten que siempre estuvieron en peligro cuando en realidad él estaba dando una nueva visión del mundo para ellos pudieran comprender que hay mas allá después de una mente cuerda esto da como significado a todos los paradigmas que ellos pusieron para no entender el uno que los rodeaba.

o hay ninguna norma más elevada que la aceptación de la comunidad pertinente. Para descubrir cómo se llevan a cabo las revoluciones científicas, tendremos, por consiguiente, que examinar no sólo el efecto de la naturaleza y la lógica, sino también las técnicas de argumentación persuasiva, efectivas dentro de los grupos muy especiales que constituyen la comunidad de científicos.

Para descubrir por qué la cuestión de la elección de paradigma no puede resolverse nunca de manera inequívoca sólo mediante la lógica y la experimentación, debemos examinar brevemente la naturaleza de las diferencias que separan a los partidarios de un paradigma tradicional de sus sucesores revolucionarios.

Con esto se puede dar un conclusión de la pregunta que se plateo al principio su busca una solución a ella, busque en sus más profundos pensamientos y encuentre la verdad de quien en realidad si usted es una simple oveja que va hacer llevada pronto al matadero, o es un lobo capas de disfrazarse de oveja para poder comerse una a una sin que los demás se den por enterados pero ten cuidado a la hora de ser el lobo porque se r el lobo se refiere a que siempre estás en busca de una manada y esto está condicionado a que tienes que seguir las ideas de un líder y siempre andar con tu mirada abajo para ser aceptado, pero esto puede cambiar porque al ser un lobo puedes decir ir solo y sobrevivir comiéndote a las ovejas que no van a levantar sus miradas para descubrir lo que los rodea es ti decisión ahora si quieres responder esta pregunta o quieres permanecer con la cabeza abajo.

...

Descargar como  txt (9.5 Kb)   pdf (51.8 Kb)   docx (14.5 Kb)  
Leer 6 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club