Filosofia del derecho. mencione algunos puntos de los videos de Juan Antonio Cruz

...

Sin embargo no toda la responsabilidad recae en los jueces mexicanos o en sus juristas finalmente el poder público en nuestro país como hemos estudiado desde la primaria se divide en 3 grandes ramificaciones así tenemos el poder legislativo, ejecutivo y el judicial. Como hemos analizado en este ensayo el legislativo ha cumplido y con creces su tarea de crear leyes casi por todo y para todo propósito, el poder judicial hace su lucha y más o menos se ha ido encaminando por un camino que le permita proteger los derechos humanos, pero ¿Y el poder ejecutivo? Cuando hablamos de violaciones a derechos humanos en nuestro país generalmente vemos intrincados a las autoridades que dependen del ejecutivo, como nos enseñaron desde pequeños la función del ejecutivo es velar por el cumplimiento de las leyes, por ello es que las autoridades no están exentas de apegarse a lo dispuesto por la constitución ¿Y los tratados internacionales? Aquí la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos vuelve a hacer de las suyas y con el caso Gelman vs Uruguay se sienta otro criterio por el cual el control de convencionalidad no se limita únicamente al actuar de nuestros jueces sino que toda autoridad estatal debe y está obligada a cumplir con el marco de defensa de los derechos humanos. Resulta complicado, pero en la medida en que nuestras autoridades tomen con determinación la decisión de velar por el cumplimiento de sus responsabilidades progresaremos como nación, todos sin excepción tenemos la obligación de vigilar y exigir que nuestras autoridades se actúen con legalidad y de esta misma forma debemos denunciar todas las violaciones de las cuales seamos testigos, sólo con el esfuerzo en conjunto de los mexicanos es que podremos crecer como una verdadera nación.