Filosofia en la calle

UNIVERSIDAD REGIONAL DE GUATEMALA

LICENCIADA:

.

.

INTRODUCCIÓN

Filosofía en la calle. FiloRetos para la vida cotidiana, es un libro que pretende llevar la filosofía a la ciudadanía como también convertirla en una herramienta para ayudarnos en situaciones difíciles y complicadas, así mismo es un libro donde nos plantea distintos problemas que podríamos vivir  cada uno de nosotros  esto  pretende a que miremos la realidad desde otro punto de vista, escrito por Eduardo Infante (Ariel,2019) a continuación veremos que perspectivas han tenido los grandes filósofos sobre los diferentes problemas y que es lo que nosotros pensamos al respecto.

                                                                SINTESÍS

FiloRetos-1En una noche de fiesta terminas liándote a alguien a quien no volverás a ver nunca más. ¿Deberías contárselo todo a tu pareja? Con estas interrogantes podemos empezar a reflexionar y analizar la realidad desde otro punto de vista. ¿Qué debes hacer? ¿Se lo cuentas o callas como una tumba? ¿No contar algo es mentir? ¿La mentira es siempre inmoral? ¿Puede una mentira ser correcta si conlleva consecuencias positivas para todos los afectados?  En este caso muchos estaríamos con un mar de dudas, pero tengamos siempre en cuenta que la responsabilidad y las consecuencias son nuestras.

 Kant (1724-1804), considerado como uno de los más grandes filósofos de todos los tiempos, Kant desarrolló una fórmula para establecer los principios y normas en la cual llamó imperativo categórico, es decir, sin excepciones ni condiciones. Para Kant debes decir la verdad sobre tu infidelidad a tu pareja incluso también, si un buen amigo tuyo llama a la puerta de tu casa y te pide que lo escondas porque un despiadado asesino lo persigue, pero de repente llaman de nuevo a tu puerta y te encuentras frente al asesino y te pregunta si tu amigo se encuentra en tu casa ¿Debes decir la verdad? ¿Qué es lo correcto? Incluso sea un caso extremo como este debemos decir la verdad, porque para Kant, al menos podrás mirarte de nuevo al espejo y recuperar la dignidad, porque eres un ser racional y autónomo.

 En este caso pienso que todos estaríamos de acuerdo que mentir no es correcto. Pero no podemos afirmar que nunca debemos mentir porque en otros casos la verdad no siempre vaya ser lo correcto, por supuesto que dependerá en la situación que nos encontremos.

En el caso de la filósofa Elizabeth Anscombe (1919-2001) estaba de acuerdo con Kant en que existen normas universales, pero a pesar de ello no coincidía con el filósofo alemán en decir siempre la verdad sea lo correcto. Elizabeth considera que tendríamos que comenzar a preguntarnos qué es ser una buena persona y qué cosas hacen que alguien sea una buena persona.  

Estoy de acuerdo que mentir no siempre está mal, dependiendo la situación en la que estemos, por lo tanto, hay que reflexionar antes de decidir.

El gran maestro Sócrates (470-399 a.c.) fue un gran defensor de la justicia, del bien y de la virtud, y, sin embargo, no opinaba lo mismo que decir siempre la verdad fuese algo bueno.  Para Sócrates ser buenos no implica tener un cuerpo bello, fuerte o sano, porque una persona no es su cuerpo sino su alma. La injusticia daña el alma de tal manera que quien la comete siempre pierde más de lo que gana. ¿Qué haría una persona justa eludiría su responsabilidad con engaños o admitiría su falta?  considero que lo hecho hecho está, pero podemos recapacitar y reconocer el error.

Jeremy Bentham (1748-1832) Padre del utilitarismo, una de las corrientes del pensamiento ético más importantes, propone una sencilla regla principio de utilidad lo que indica que, si quieres ser el bien, deberás llevar a cabo la acción que aumente la felicidad de la mayoría de los afectados. Para Jeremy la respuesta es callar.

 Para muchos se que no estarían de acuerdo de que callar sea lo correcto, pero si pudiésemos recapacitar de corazón y no volverlo a cometer nunca más, podríamos salvar un matrimonio.