Lógica - Ensayo

...

Símbolos: ( ⊂ ≡ ⊃∴∈∀∼∃ ∧) Código: p ⊃ q

∼ q

∴ ∼ p

La lógica como ciencia formal comprende dos aspectos que fueron señalados por Aristóteles. Posee un objeto material (la cosa que estudia) y un objeto formal (los aspectos que estudia de esa cosa). Así que entendí que:

- Objeto material: Son los pensamientos (representaciones mentales como lo que genera el pensamiento a partir de lo que vemos, escuchamos o imaginamos).

- Objeto formal: Es el concepto o idea. Son las formas mentales.

La lógica estudia las formas o estructuras del pensamiento, prescindiendo de su contenido. Como lo he leído, la lógica, no está interesada en lo real, solamente en lo racional, lo que surge de la mente, aquello que permite que sea posible identificar del pensamiento, el pensar racional, ordenado y congruente. Capacidad y naturaleza que se encuentra en todo ser humano, de la raza que sea, de la cultura a la que pertenezca. Identifica las leyes del pensamiento, su función, así como la esencia del fenómeno del razonamiento, es tarea de la lógica y su objeto formal[6]. En algunos libros que alcance a hojear de lógica, al hablar de los elementos esenciales que conforman esta ciencia, se mencionan cuatros aspectos que indican una división desde la cual habrá de considerar a la lógica: a) el pensamiento verdadero; b) el pensamiento falso; c) el pensamiento correcto; d) el pensamiento incorrecto; e) la simple aprehensión (ir de la imagen de algo a la idea clara); f) el juicio y g) el raciocinio[7]. Sin estos grupos no se podría ejemplificar la necesidad de una división en la actividad racional.

CONCLUSIÓN:

Después de leer sobre lógica, llegue a la conclusión de que como ciencia es un medio para ordenar ideas y pensamientos. Para mí, este campo de estudio es muy complejo, creo que más que la filosofía, porque la lógica es la razón del pensamiento, o bueno, así yo lo entiendo. Siento que lo que leí sólo es una pequeña parte, porque en este pequeño ensayo, sólo me enfoqué en lo que es la lógica y sus inicios, pero me faltó hablar de muchas cosas, por ejemplo la diferencia entre pensamiento y conocimiento, de la lógica dialéctica, del método socrático y de los personajes que participaron para comprender más de la vida. Y me queda claro que la lógica no es una ciencia social, porque lo social implica lo intangible, lo material, el estudio de lo que está en realidad, así que la lógica es una ciencia formal, porque el pensamiento posee una estructura que no se estudia a partir de una situación concreta de la realidad, si no de lo abstracto. Siento que entre más me hago preguntas de mi existencia, más me inunda la curiosidad y llega un momento en que todo se vuelve confuso, sin embargo, quiero leer más de este tema.

BIBLIOGRAFÍA:

- Reale y Dario Antiseri, Historia del pensamiento filosófico y científico, Heder, Barcelona, 2008. El tomo I referente a Antigüedad y Edad Media.

- Pinzón Iván, Lógica, Esfinge, México, 2012.

- G. Hernández y Gabriela Rodríguez, Lógica ¿para qué?, Pearson, México, 2009.

- E. Alchourrón, José M. Méndez y Raúl Orayen, Lógica, Trotta, Madrid, 2005.

- R. Gutiérrez Sáenz, Introducción a la lógica, Esfinge, México, 1999.

---------------------------------------------------------------