Segundo Parcial de Filosofía y Lógica Jurídica.

...

8) Respecto de la crítica formulada por Dworkin contra la teoría hartiana:

a) Nada hay que diga respecto a la regla de reconocimiento

b) Por el contrario, la crítica a la regla de reconocimiento es uno de los principales embates formulados por él

c) Dworkin, no solo no critica la regla de reconocimiento sino que sostiene que es lo único que no debe abandonarse de la teoría hartiana

Respuesta: b) Por el contrario, la crítica a la regla de reconocimiento es uno de los principales embates formulados por él

Dworkin dice sobre la regla de reconocimiento de Hart, que la misma no sirve como regla maestra del Sistema jurídico, porque no puede identificar los principios, que son un tipo de normas que solo pueden ser identificados por el contenido que tienen.

9) Según Dworkin, un conflicto de principios:

a) Implica que uno de ellos no debe ser válido.

b) Se disuelve aplicando el principio lex posterior.

c) Implica que el Juez cuenta con discrecionalidad para resolver el caso.

d) Todas las restantes son falsas.

Respuesta: c) Implica que el Juez cuenta con discrecionalidad para resolver el caso.

Para resolver el caso concreto el juez posee muchas variables y tiene la opción de decidir, libre y prudencialmente.

10) Según Dworkin, los jueces deben justificar sus decisiones en:

a) argumentos de principios.

b) argumentos políticos.

c) tanto en argumentos políticos como de principios.

d) Ninguna de las anteriores es correcta.

Respuesta: a) argumentos de principios.

Dentro de las actividades de juez está la de reconocer el principio aplicable al caso, además debe recurrir a la historia institucional para asegurarse que sea el correcto y este siendo interpretado de la mejor manera.

11) Para Dworkin una de las características de los principios es que:

a) Son aplicables a la manera de estándares disyuntivos.

b) Determinan unívocamente el contenido de la decisión.

c) Si son válidos entonces deben ser aplicados y si no se aplican entonces son inválidos.

d) Su fuerza normativa se mide en función de su peso.

Respuesta: d) Su fuerza normativa se mide en función de su peso.

Cuando dos principios son aplicables solo tendrá en cuenta el juez el que mas acorde al caso concreto.

12) HART sostiene que los jueces cuentan con discrecionalidad en razón de que:

a) Nunca aplican norma alguna.

b) Aplican las normas mecánicamente.

c) El derecho es lo que los jueces dicen que es.

d) Las reglas del derecho tienen textura abierta.

Respuesta: c) El derecho es lo que los jueces dicen que es.

Según Hart, los jueces crean derecho cuando las reglas de aspecto general no pueden aplicarse a los casos concretos en la sociedad, de éste modo se generan lagunas, las cuales deben ser llenadas por los jueces.

13) Según Dworkin, principios y reglas jurídicas...

a) No tienen ninguna semejanza

b) Tienen en común una estructura disyuntiva

c) Tienen en común que ambos apuntan a decisiones particulares relativas a un orden jurídico

d) Ninguna de las anteriores es correcta.

Respuesta: c) Tienen en común que ambos apuntan a decisiones particulares relativas a un orden jurídico.

Tanto los principios como las reglas jurídicas hacen referencia a las decisiones particulares que hacen al orden jurídico.

14) Marque la respuesta correcta, de acuerdo con HART:

a) En todo sistema jurídico hay un importante campo abierto para el ejercicio de la discreción por los tribunales

b) En los sistemas jurídicos basados en el precedente no es posible el ejercicio de la discreción por los tribunales.

c) En los sistemas jurídicos basados en la legislación no es posible el ejercicio de la discreción por los tribunales.

d) Solamente en los sistemas jurídicos basados en el precedente hay un importante campo abierto para el ejercicio de la discreción por parte de los tribunales.

Respuesta: a) En todo sistema jurídico hay un importante campo abierto para el ejercicio de la discreción por los tribunales

Quienes ejercen sus funciones en este campo legal liberado, de alguna manera, para operar en forma discreta, resolviendo incertidumbres de las leyes, o desarrollando y acondicionando las reglas que solo han sido comunicadas en forma general por los precedentes sentados por las autoridades revestidas de tal autoridad.

15) Cuando Dworkin distingue entre principios y directrices políticas, llama “principio” al:

a) Standar que propone un objetivo que ha de ser alcanzado.

b) Standar que ha de ser observado porque favorece o asegura una situación económica, política o social que se considera deseable.

c) Standar que ha de ser observado porque es una exigencia de la justicia, la equidad o alguna otra dimensión de la moralidad.

d) Standar que ha de ser observado porque, al aplicarse a la manera de disyuntiva, resuelve de manera más fácil