Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Segundo Parcial de filosofía y lógica jurídica

Enviado por   •  7 de Febrero de 2018  •  823 Palabras (4 Páginas)  •  502 Visitas

Página 1 de 4

...

10) Según Dworkin, los jueces deben justificar sus decisiones en:

a) argumentos de principios.

b) argumentos políticos.

c) tanto en argumentos políticos como de principios.

d) Ninguna de las anteriores es correcta.

11) Para Dworkin una de las características de los principios es que:

a) Son aplicables a la manera de estándares disyuntivos.

b) Determinan unívocamente el contenido de la decisión.

c) Si son válidos entonces deben ser aplicados y si no se aplican entonces son inválidos.

d) Su fuerza normativa se mide en función de su peso.

12) HART sostiene que los jueces cuentan con discrecionalidad en razón de que:

a) Nunca aplican norma alguna.

b) Aplican las normas mecánicamente.

c) El derecho es lo que los jueces dicen que es.

d) Las reglas del derecho tienen textura abierta.

13) Según Dworkin, principios y reglas jurídicas...

a) No tienen ninguna semejanza

b) Tienen en común una estuctura disyuntiva

c) Tienen en común que ambos apuntan a decisiones particulares relativas a un orden jurídico

d) Ninguna de las anteriores es correcta.

14) Marque la respuesta correcta, de acuerdo con HART:

a) En todo sistema jurídico hay un importante campo abierto para el ejercicio de la discreción por los tribunales

b) En los sistemas jurídicos basados en el precedente no es posible el ejercicio de la discreción por los tribunales.

c) En los sistemas jurídicos basados en la legislación no es posible el ejercicio de la discreción por los tribunales.

d) Solamente en los sistemas jurídicos basados en el precedente hay un importante campo abierto para el ejercicio de la discreción por parte de los tribunales.

15) Cuando Dworkin distingue entre principios y directrices políticas, llama “principio” al:

a) Standar que propone un objetivo que ha de ser alcanzado.

b) Standar que ha de ser observado porque favorece o asegura una situación económica, política o social que se considera deseable.

c) Standar que ha de ser observado porque es una exigencia de la justicia, la equidad o alguna otra dimensión de la moralidad.

d) Standar que ha de ser observado porque, al aplicarse a la manera de disyuntiva, resuelve de manera más fácil los casos difíciles.

...

Descargar como  txt (5.5 Kb)   pdf (45.8 Kb)   docx (13.7 Kb)  
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club