Actividad Diagnostica Etapa 2 filosofía.

...

Vio al hermano Jorge, quien esperaba, que llegase hace ya tiempo, y quien dijo que no había sido escrito el segundo libro de Aristóteles.

El hermano Jorge le cedió el libro a Guillermo, para que leyese lo que este contenía, porque había ganado. El hermano Jorge huyo con el libro en manos, puesto que supo que Guillermo usaba un guante, porque sabía que dichas hojas de dicho libro, estaban envenenadas.

Mientras, iban a sacrificar en el fuego a “la bruja”, al “jorobado”, y al “fraile”. El hermano Jorge, oculta el libro puesto que no quiere que nadie sepa, que Aristóteles había escrito, donde decía que se podía reír, puesto que dicho libro era una comedia. La Biblioteca se incendia por lo que causo el hermano Jorge, EL novicio y Guillermo, salieron vivos de ahí.

Los pobres campesinos, Arrojan la carrosa de Bernardo, y muere, al terminar en el final de donde este se había atorado. (Barranco (?)

Y Bernardo, por cruel que parezca, recibió su merecido, el Libro envenenado fue quemado y hecho polvo al igual que el Hermano Jorge.

La Pobre muchacha “la bruja”, fue la única de los tres acusados, que continuo con vida, se encontró con el novicio, y beso su mano, el novicio se volvió hacia ella en el caballo, y se fue.

Él no se arrepintió de lo que había hecho, por las enseñanzas de su maestro, regalándole sus anteojos de aumento, Guillermo le abrazo y se fue y el novicio no supo de él, El novicio, confiesa que el recuerdo del pasado, que le acompaña en su vejez, fue la muchacha, con la que soñó siempre, y nunca supo su nombre.

(El Novicio= Jean-Jacques Annaud).

Mi Opinión: A mí me pareció muy entretenida la película, me molestaron ciertos aspectos de ella, puesto que algunos monjes eran mentirosos, u ocultaban la verdad, otros pecaban, con la muchacha, pero lo que más me molesto era Bernardo Gui, como él podía hacer cosas tan crueles, a mi parecer, me gusto el hecho de que Bernardo haya muerto, que Guillermo diera con la verdad, que el novicio aprendiera de su Maestro, y que la muchacha estuviera vida, también me molesto un poco que mataran al jorobado, pero como casi no entendía lo que este decía, pues tal vez por eso pienso que me molesto, de la película hubo partes en las que definitivamente no entendía palabras, y cuando decían palabras en ¿griego?, creo, y traducían al ¿inglés?, pues también a esas partes no les entendí, por lo que resta, me gusto la película, me pareció interesante, y me gusto conocer está narración de Jean-Jacques Annaud, quien me pareció muy valiente, puesto que era el más joven, y casi no comprendía las cosas que su maestro concluía, con respecto a los asesinatos, y por tanta trama de por medio, al final, y gracias al “hermano Jorge”, entendí lo que sucedía con las personas muertas, que al leerlo quedaban envenenados por el libro “prohibido”, que el hermano Jorge, no quería que fuera conocido, puesto que al lamber el dedo índice para cambiar la hoja de la esquina, era como se envenenaban, por otro lado, no entiendo porque el título de la película se llama “El nombre de la rosa”, y es que cuando recién escribí esto, fue cuando comprendí, que la película se llama así, porque Jean-Jacques Annaud nunca supo el nombre, de la mujer carnal de la cual se había enamorado, y eso sería todo, con respecto a mi opinión.

...