EL OCASO DE LA CIUDAD ESTADO

...

TESIS: Aristóteles y Platón fueron grandes filósofos, pero durante su vida quisieron idealizar la ciudad-estado con una forma de verla que para la época no cubría los principales problemas.

ANÁLISIS:

Para Platón y Aristóteles la necesidad de crear una ciudad-estado era contundente para poder avanzar y ser una civilización avanzada. Siempre se centraron principalmente en la idea que el ciudadano debe aportar lo mejor de sí para avanzar y que esta ciudad podría ser mejor que cualquier otra así que no necesitaba relacionarse para poder subsistir.

Es importante reconocer que ellos sabían que lograr una forma de estado perfecta era muy complicado, pues en ninguna de las ciudades de su época lo pudieron implementar, así que siempre estaban de acuerdo en realizar cambios pero para ellos era lo mejor que podía hacer para avanzar cualquier ciudad. Considero que es importante reconocer que todas las personas cometen errores, por lo que un dirigente que no se vea apoyado en otras personas y que tome siempre solo las decisiones muchas veces se va a equivocar por lo que también era importante contar con las leyes, en esto Aristóteles se acercaba mucho a una buena forma de gobierno al contrario de la de Platón para quien si podía existir una persona con todas estas capacidades para gobernar siempre bien sin equivocaciones.

Otro aspecto relevante es el de tener que interactuar siempre con otras ciudades, puesto que para subsistir con todos los recursos necesarios se necesita el comercio que es una parte importante en la actualidad, además todos los seres humanos tenemos la capacidad de relacionarnos y es importante para lograr más cosas y en la época creo que para poder avanzar a una mejor civilización pues todos los estudios se podían complementar y mejorar con las experiencias de distintas personas que podían estar en cualquier otra ciudad.

Algo importante y que se debe destacar es que en realidad las propuestas que planteaban Aristóteles y Platón sobre la ciudad-estado no resolvían las problemáticas realmente existentes dentro de las ciudades, se centraban más en crear algo perfecto sin resolver primero las verdaderas dificultades que existían para poder seguir avanzando.

Muchas escuelas posteriores se centraron en atacar lo que estos pensadores plantearon debido a las grandes falencias que tenían sus ideas, en primer lugar estuvo la escuela de los Epicúreos que se centran en el egoísmo del ser humano, que siempre está en búsqueda de su felicidad sin importar las demás personas, es una realidad puesto que siempre las personas buscan su propio bien sin importar el daño que puedan causar a otras, por esto también se plantearon las leyes y decidieron que la mejor forma de gobierno era la monarquía para poder controlar a las personas y garantizar su seguridad en un medio donde necesitan a los demás pero donde priman los intereses personales.

Otra escuela que criticaba con una mayor intención la ciudad-estado debido a la discriminación que presenta tanto a las personas que no son considerados ciudadanos como a los de clases sociales bajas era la de los cínicos, en esta estaban grandes filósofos y consideraban a los pensamientos y a la sabiduría algo más importante, no concebían la discriminación de los pobres así que para ellos toda la ciudad-estado era algo que no se podía idealizar y que nunca conseguiría implementarse debido a todas las falencias que presentaba.