Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

ENSAYO CAPITULO 1 Y 2 DEL CONTRATO SOCIAL

Enviado por   •  20 de Marzo de 2018  •  1.402 Palabras (6 Páginas)  •  688 Visitas

Página 1 de 6

...

En mi opinión personal si bien es cierto todos nacemos libres y apoyo la postura que toman Grotius y Hobbes donde la tierra siempre habrán hombres que se aprovecharan de otras personas por su inocencia a través de las tiranías y con su poder logran someter a otros a su régimen y mandato. Sin embargo para Rousseau el ser humano permanece aislado ejerce una libertad plena individual, pero como la libertad está hecha para ser ejercida en comunidad, cuando el ser humano llega a habitar en sociedad está plena libertad individual se ve reducida para dar paso a una libertad social, pero está ya no es plena porque ahora hay que respetar ciertas normas de convivencia en esa comunidad; por lo tanto el hombre vive encadenado en todas partes porque nunca se puede desprender de la sociedad, pues el concepto de Hombre no se puede dar individualmente de la sociedad. Según el autor el hombre nace libre pero vive siempre encadenado, en mi forma de pensar esto es porque nacemos totalmente despojados de obsesiones, consumismo, avaricia, rencores y odios, entre otras cosas. Ya de adultos o a medida que vamos creciendo dependemos de tantas cosas, que pensamos como imprescindibles y nos atan de una u otra manera, por ejemplo la lucha por el poder tiene a este mundo encadenado a un sin fin de guerras que parecieran nunca acabar. Según la ideología de Rousseau con respecto a los problemas que sufren las sociedades, presenta el dilema de la libertad del hombre. Para Rousseau el hombre nace en un estado de naturaleza libre, y que en el momento en que nace la sociedad está pasa a ser la principal causa de la perdida de la libertad y del derecho natural que se le es otorgado al hombre según las leyes de la madre naturaleza. ¿Se podrán preguntar porque la sociedad no nos hace libre?.

El autor compara el estado con la familia, donde en la familia está el amor que le da el padre a sus hijos, en cambio en el caso del estado el poder de mando es el que sustituye ese amor porque el jefe no lo siente por sus gobernantes. Como mencionaba anteriormente la en el caso de la familia los hijos enajenan su libertad cuando son mayores de edad y se separan de sus padres, lo mismo para con el Estado, cada miembro que conforman el pueblo para poder vivir en comunidad han aceptado enajenar su libertad natural a cambio de una libertad limitada. El pueblo acepta sumisamente lo que ordenan las leyes dictadas por el mismo Estado, estas órdenes suponen ser buenas, todo es en beneficio de la sociedad.

En conclusión con en análisis de los primeros capítulos de la obra escrita por Rousseau, a opinión personal la ideología y el pensamiento de Rousseau muestra un sueño o un anhelo de alcanzar la igualdad entre todos los miembros de la sociedad, apoyándonos unos con otros, con compromiso mutuo, no por normas establecidas o impuestas a la sociedad que nos digan que todos somos iguales, sino que nazca del más puro ser del hombre. Mientras no se respeten entre los hombres no se eliminara la esclavitud ni la desigualdad, ni se podrán romper esas cadenas mentales que han atado a cada hombre creyendo que es libre. Tanto el estado como el hombre deben de cumplir su parte en el contrato social propuesto por Rousseau, es un contrato invisible que el hombre debe firmar para poder vivir en sociedad, sacrificando sus libertades y respetando la de las demás personas.

...

Descargar como  txt (8 Kb)   pdf (45 Kb)   docx (13.4 Kb)  
Leer 5 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club