Economía y filosofía.Los conceptos económicos

...

De los tres tipos de generalizaciones económicas (tendencias, leyes y reglas), las leyes son las más difíciles de conseguir. Las tendencias se descubren habitualmente con ayuda de técnicas econométricas, y las reglas pueden ponerse de manifiesto estudiando historia económica.

Si bien Bunge define como ley a una hipótesis que es general en algún respecto (es decir, no es ad hoc), pertenece a algún sistema hipotético-deductivo (teoría) y ha sido confirmado satisfactoriamente en algún dominio (o sea, puede considerárselo verdadero o adecuado con respecto a dicho dominio). Los economistas usan el término “ley” de manera más liberal, lo que acaso explique su resistencia a abandonar ciertas hipótesis que no son confirmables o que han sido refutadas.

Las leyes económicas están basadas y sustentadas en base a las leyes naturales y si éstas desaparecen las leyes económicas también pierden validez. Por ejemplo, las leyes económicas típicas de las economías esclavista y feudal desaparecieron junto con dichas economías. Otra forma de que las leyes económicas pierdan validez es la crítica y la Contrastación empírica, de las cuales algunos enunciados de ley son degradados al rango de hipótesis falsas. Un ejemplo clásico es la ley de Say, o "ley de los mercados según la cual "La oferta crea su propia demanda". En efecto, a veces no hay compradores.

CONCLUSIONES

Mientras algunas leyes económicas son universales, otras son locales (en tanto que algunas leyes económicas valen para todos los sistemas económicos, otras valen solamente para sistemas de ciertos tipos o especies).

La investigación económica descubre tendencias, leyes y reglas que operan en la sociedad. Algunas de estas leyes son universales y otras están acotadas temporalmente; y algunas reglas terminan convirtiéndose en leyes. La limitación temporal de algunas leyes económicas las torna similares a las leyes biológicas: estas últimas no existían antes de que emergiese la primera célula. La diferencia real entre leyes económicas y leyes biológicas reside en otra cosa: el hombre puede crear, torcer, suspender o destruir las primeras al construir, modificar o destruir los sistemas económicos correspondientes. Esta es la finalidad de toda revolución económica deliberada, sea violenta o pacífica.

CRÍTICA:

El texto ofrecido por el autor, explica de manera detallada, los conceptos de las generalidades económicas con ejemplos y las similitudes y diferencias de estos términos en economía.

Plantea muy buenos ejemplos que permiten demostrar la forma en la que se usa el término “ley” en la economía.

Nosotros como grupo concordamos con las conclusiones finales de M. Bunge, ya que sea cual fuera el enfoque que se le aplique, siempre llegaremos a la conclusión de que hay algunas leyes que son universales y que hay otras cuya validez está limitada al período de tiempo que la comprende.

[pic 3]

INTRODUCCION

En el capítulo cuarto establece algunas ideas respecto a los conceptos de teoría (conjunto de proposiciones reunidas por una argamasa sintáctica y por un objeto común) y de modelo, y a sus semejanzas y diferencias, para hacer aterrizar sus consideraciones en la economía. A pesar de que los modelos son sistemas hipotéticos deductivos y se refieren al mundo real (al igual que las teorías) tienen un dominio más estrecho, son idealizaciones muy simplificadas de sus objetos y pueden no contener leyes.

RESUMEN

TEORIAS Y MODELOS ECONOMICOS

Cabe señalar primero que una teoría es en sí un sistema compuesto por proposiciones enlazadas por la relación de la deductibilidad y el asunto común.

En el lenguaje ordinario y en las ciencias blandas la palabra teoría designa a menudo una hipótesis, algunos economistas tienen la idea de que la teoría manejada por ellos es puramente lógica o matemática si no se le agregan datos. sin embargo esta idea es errónea ya que una diferencia importante entre una teoría matemática pura y una teoría en economía política es que las proposiciones de la teoría en economía política tienen una referencia fáctica, es decir, se refieren a alguna parte o aspecto de la realidad y es gracias a esta referencia fáctica que las teorías científicas pueden ser puestas a prueba contrastándose de alguna manera con sus proposiciones, datos de observación, medición o experimentación; otra diferencia importante entre las teorías matemáticas puras y las de la ciencia y tecnología, es que estas últimas representan de manera correcta o incorrecta regularidades o leyes objetivas.

Además de esto es necesario saber que si un conjunto de conocimientos contiene únicamente tendencias y no leyes entonces no puede ser denominada como teoría ya que al resultar del análisis econométrico no puede explicar nada.

Hablando ahora de modelos podemos decir que estos se refieren a partes o aspectos del mundo natural o social. Los modelos además se diferencian de las teorías por tres características.

En primer lugar los modelos tienen un dominio más angosto que las teorías.

En segundo lugar los modelos son representaciones muy idealizadas, es decir, simplificadas.

En tercer lugar los modelos a diferencia de las teorías tienen la obligación de contener leyes.

Hay dos maneras de construir un modelo teórico desde el comienzo o sobre la base de alguna teoría, tenemos al modelo libre (aquellos que pueden o no contener leyes) y los modelos ligados (son aquellos que poseen leyes, porque poseen teorías).

La economía política contemporánea tiene algunas teorías, sin embargo muchas veces se ha disputado la posibilidad de construir sistemas hipotético- inductivo o por lo menos la posibilidad de que sean verdaderas; hay algunas objeciones como por ejemplo, la objeción romántica que dice que el hombre no puede ser capturado en un puñado de fórmulas porque son cambiantes y su conducta es impredecible.

La segunda objeción es la globalista o llamada también holista, esta menciona que todo depende de todo lo demás, como en la economía, se debe conocer todo para conocerla parte, entonces es imposible, por lo cual no se puede modelar la economía; en otras palabras esta objeción dice que la economía constituye un sistema fuertemente acoplado a otro sistema

La