Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Ensayo de Identidad y Filosofía

Enviado por   •  10 de Enero de 2019  •  1.054 Palabras (5 Páginas)  •  291 Visitas

Página 1 de 5

...

Conclusión

Como una reflexión a lo anterior, tenemos que la postura que tiene Aristóteles sóbrela felicidad (eudemonismo) favorece más a la formación de un individuo como parte de un todo (sociedad) y hace que este trascienda los placeres banales del ser humano para que estos cambien al bien común, convirtiéndose esta en la autorrealización de uno. Al comparar lo anterior con la felicidad según Epicuro (hedonismo), que nos plantea la felicidad como algo que no vas más allá del placer, del simple bienestar, y que en ocasiones no siempre es el bien común, llegando a ser éticamente incorrecto, sustentando lo anterior con que “los ideales de felicidad no son universalizables” (Cortina, 2013), “el bienestar se opone muchas veces a la justicia” (Cortina, 2013) y que “la felicidad es conquista y don” (Cortina, 2013); y considerando que la felicidad eudemonista busca el bien común, haciéndola por el hecho mismo éticamente correcta, tenemos resultado de la comparación es que es mejor la postura de Aristóteles a la de Epicuro en lo que respecta a la Felicidad. Ahora, si la comparamos con la de Nietzche, tenemos que la de este es menos accesible, ya que esta no se basa en los placeres, lo que vuelve más deshumanizada la concepción de felicidad, ya que los placeres son algo inherente al hombre; por lo cual como tenemos que al ser más humana la postura Aristotélica de la felicidad, concluimos que esta tiene al final más factores determinantes para decidirse por esta. Por todo lo anterior tenemos que la forma correcta de alcanzar la felicidad es buscar trascender por medio de las virtudes y sin caer en vicios, buscando siempre el bien común.

Referencias

Cortina, A. (2013). Filosofía. China: Editorial Santillana.

Csikszentmihalyi, M. (2012). Fluir: una psicología de la felicidad. Buenos Aires: Editotial Kairós.

Lipovetsky, G. (2007). La felicidad paradójica. Barcelona: Editorial Anagrama.

Lledó, E. (2011). El epicureísmo. Editorial Taurus.

Runes, D. D. (1981). Diccionario de filosofía. México: Ediciones Grijalbo.

Saenz, J. M. (1985). Aristoteles; sabiduria y felicidad. Madrid.

Sáenz, R. G. (2007). Introducción a la filosofia. Ciudad de México: Esfinge.

Seligman, M. (2017). La auténtica felicidad. Barcelona: Ediciones B.

...

Descargar como  txt (6.5 Kb)   pdf (47.3 Kb)   docx (12.6 Kb)  
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club