Filosofía moderna.

...

En su estructura dialéctica del conocimiento el filósofo Hegel existe la posibilidad de que todo lo real es racional y todo lo racional es real; cómo podemos entender más bien esto, pues bien creo que una cosa depende de la otra donde cada una es correspondencia de la otra, en realidad la realidad depende íntegramente de lo que hicimos en nuestro pasado y somos lo que a través del tiempo hicimos y esa transformación es la que nos ha moldeado a través de las circunstancias, ejemplo que se maneja en esta estructura es la flor donde anteriormente fue un capullo y ahora es una hermosa flor.

En los planteamientos de Locke donde su ensayo más famoso es y fue el entendimiento humano, sus principales puntos está en la teoría de las ideas donde se expone que no hay ideas innatas que todo nuestro conocimiento procede de la experiencia porque en el origen de las ideas el expone que cada mente es un papel en blanco que puede ser escrito dependiendo de nuestras vivencias y de cada experiencia de nuestra vida, porque cada idea simple o compleja dependerá de la experiencia y nada más. Las ideas simples provienen de la sensación y de la reflexión mientas que ideas complejas vienen de la combinación de ideas simples; las ideas simples pueden ser tanto primarias como secundarias y de ahí nacen las ideas complejas. La conclusión que se tiene de los planteamientos es que siendo la experiencia el origen de nuestro conocimiento conocemos solamente las cualidades sensibles y las operaciones subjetivas, no puede saber que es la sustancia aunque se tenga el conocimiento de su existencia.

Mientras que en los planteamientos de Hume que se basan principalmente en las percepciones y en las ideas y es que dependiendo de dónde o de que ángulo veas las cosas es como tendrás la percepción basándote en tus sentidos sin conocer quizá la percepción del otro individuo; las clases de percepción se dividen en dos: las impresiones que son sentimientos de pasiones y las ideas que es la reflexión de un objeto no presente en nuestro entorno.

Dependiendo de la percepción simple o compleja será la percepción de nuestro conocimiento de ahí dependerá la asociación de nuestras ideas que empezaran siendo simples para culminar con algo complejo que no será obra de la casualidad, a partir de las ideas abstractas donde las ideas son propias en su naturaleza y generales por lo que representan donde una idea es verdadera si se corresponde con una impresión. Hablando de cualidades sean primarias o secundarias carecen de objetividad y la casualidad no es una conexión necesaria entre causa y efecto sino más bien la sucesión de hechos y fenómenos.

---------------------------------------------------------------

Conclusiones

Cada filosofo desde su perspectiva te va dando su manera de ver la relación entre vida e individuo, digamos que hasta nosotros mismos podemos ser filósofos al cuestionarnos las relaciones que tenemos con lo tangible que nos rodea pero no podemos negar las bases que estos grandes pensadores nos ofrecen, cada uno tiene una manera muy propia de entender o tratar de entender la vida, mientras que unos transcienden más en el plano alma y cuerpo otros lo único que quieren es demostrar a través de determinada ciencia las respuestas que los han llevado a cuestionarse el porqué.

En lo personal creo que cada uno me da un enfoque quizá alejado a lo que pienso pero no tan lejano porque si bien nada de lo que creemos entender es cierto tampoco es mentira.