Ideas frente a la filosofía moderna
Enviado por Sandra75 • 27 de Octubre de 2017 • 1.280 Palabras (6 Páginas) • 594 Visitas
...
que los seres humanos utilizando sus facultades naturales (razón) obtienen conocimiento y este se queda de manera inmediata en las propias ideas que son subministradas por los propios sentidos. Y que las ideas innatas no existen
Todos nuestros conocimientos se fundamentan en ideas simples, hay nuestro entendimiento carece de capacidad para hacer surgir una sola idea pero el creo tres clases de ideas complejas.
La primera serían los modos: es decir se trata de ideas que expresan modificaciones o afecciones de las sustancia.
La segunda seria las relaciones: trata de ideas que expresan referencia de una cosa a otra.
La tercera seria sustancia: con ella nos referimos a cosas que existen en sí mismas.
Locke también dio a conocer 3 clases de conocimiento.
1.- intuitivo
2.- conocimiento demostrativo
3.- sensitivo
Él dijo que podemos estar seguros de muy pocas verdades al saber y que el conocimiento intuitivo resulta evidente e indubitable y consiste en la percepción del acuerdo de 2 ideas sin la intervención de ninguna otra.
Formación de las ideas y principios del conocimiento de Locke
Humé es más radical que Locke si nuestro conocimiento procede todo e la experiencia, entonces su alcance ha de ser más limitado, tanto más cuanto que la experiencia solo nos muestra hechos particulares y contingentes. A diferencia del racionalismo, que afirmaba que la razón era la fuente del conocimiento, empezamos adquirir conocimiento de las ideas pero hay un factor importante la experiencia pero aun así esta misma milita al conocimiento.
Para Humé sólo es válido aquel conocimiento derivado de la impresión, así el único método capaz de darnos información es la inducción. Su empirismo se asienta en los siguientes principios:
1. Principio “empirista”. La experiencia es el origen y el límite de nuestro conocimiento.
2. Principio de “inmanencia”. Sólo conocemos directamente nuestras representaciones mentales, no las cosas.
3. Principio de “copia”. “Todas nuestras ideas no son sino copias de nuestras impresiones.
4. Principio de “asociación de ideas”. Las ideas no se encuentran desconectadas en la mente. La imaginación tiene un gran poder y libertad para mezclar y combinar a su gusto.
Las “impresiones” aseguran la realidad del presente; y los recuerdos, la realidad del pasado. El problema está en el futuro, ya que sobre él no podemos tener ninguna impresión. Y sin embargo, hay acontecimientos futuros que parecen absolutamente seguros.
Condiciones y límites del conocimiento según Kant
Kant no duda que el conocimiento científico, universal y necesario, es posible; la física de Newton lo prueba. Kant por medio de sus obras trata de inducir a las personas a que no sean ignorantes ni arrogantes ya que el autoconocimiento era una de las tareas más difíciles pero que mediante las leyes externas e invariables que la razón posee se podrían eliminar esos obstáculos para llegar a obtener el conocimiento. El conocimiento es igual a la experiencia. En su segunda obra Kant nos habla de la voluntad, donde se puede juzgar el valor moral de una acción emitida por el ser humano y es ahí donde se aplica la voluntad y cada persona decide si lo hace de bien o mala manera.
Dialéctica: Realidad y método en Hegel
Hegel nos explica que se debe de estar seguro cuando se aporta un conocimiento, para que sea más valido y que la confianza vale mucho, pero para esto se debe hablar con mucha seguridad para que a la otra persona le puedas trasmitir esa confianza que le estas dando. Para que algo pueda ser real necesita ser lógico, ósea que necesita estar en constante movimiento y tener un seguimiento de varias ideas, ya que te lleva a crear afirmación y con más sustentos y distinguir lo que es real y lo que no. Los sentidos no
...