INGENIERÍA MECÁNICA EPISTEMOLOGÍA

...

Pragmatismo:

Al comienzo de la película (Cosmos) nos damos cuenta de algo muy importante. en el minuto 1:55 Neil Tyson habla sobre el como los científicos llegaron a una verdad mediante la practica y tal vez aun ni siquiera se había hablado de esta escuela cuando el científico bruno la descubrió inconscientemente persiguiendo sus sueños.

Ya que el pragmatismo se basa en todo lo que sea útil y practico y que se llega al conocimiento de la verdad mediante la actividad y la experiencia en el video relatado por Neil apenas en el minuto 28 nos habla en un pequeño fragmento sobre Galileo Galilei, y donde nos cuenta sobre un poco de pragmatismo que tuvo este científico del año 1610 al darse cuenta que existía un cosmos mediante un telescopio y la investigación. Y es aquí donde el pragmatismo reluce porque busca la verdad lo tangible lo que se ve y se experimenta y desecha la mentira como lo que nos es útil.

Criticismo

En la película (Cosmos) se da el criticismo por parte de Neil Tyson hacia la inquisición del tiempo del científico Giordano Bruno. No lo hace de una forma directa pero lo trata de mostrar indirectamente con sus caricaturas. Mostrando a si del como era el pensamiento no futurista de aquella iglesia. Donde buscaba gobernar y callar a los demás por medio de muertes y amenazas con el fin de no contribuir al desarrollo científico. No solo por Neil Tyson si no también por Giordano quien criticó al la iglesia de no entender de lo que estaba hablando y el porque lo tenían que matar por un pensamiento que contribuía al desarrollo y “ya no volvía ajeno al planeta tierra con los demás planetas“. la Iglesia católica cometió muchos errores

Entre ellos formar la inquisición y entro otros matar a un científico tan útil como Giordano.

Y daría un punto de vista propio de criticismo en la película, en este contexto toda la historia no es conocida completamente y la película puede mostrar solo lo que le conviene como por ejemplo al hablar de Galileo Neil Tyson solo hablo pequeños contextos porque la iglesia al final estaba a favor de Galileo tal vez porque aprendió de sus errores. Y como se menciono anteriormente no todas las religiones cristianas echaron a Giordano por su idea del Cosmos si no por su comportamiento.

además se sabe claramente que Neil Tyson es Ateo y aprovecho en la película para vestir de malos a la iglesia y atacar indirectamente la creencia cristiana para luego formar una idea de una creación y una evolución no ajena pero muy distante a la creación de DIOS. Y porque no hablaba de Galileo o Copérnico en lugar de Giordano incluso podía hablar de Georges Le maître el creador de la teoría del Big bang que por cierto era sacerdote y todas sus teorías iban tendidas a la fe y hacia Dios. Tal vez conveniencia. Solo es mi punto de vista de una forma de criticismo quizá este bien o mal solo es lo que pienso al respecto.

Conclusión:

Al comienzo de la película (Cosmos) nos damos cuenta de algo muy importante. en el minuto 1:55 Neil Tyson habla sobre el como los científicos llegaron a una verdad mediante la practica y tal vez aun ni siquiera se había hablado de esta escuela cuando ellos la descubrieron inconscientemente persiguiendo sus sueños. También habla del porque los científicos cuestionaban o desconfiaban de todo pero esto ya hace parte del criticismo lo bonito de esto es que los grandes hombres de la ciencia combinaban las muchas escuelas para tener un mejor desarrollo intelectual. Y usaban cada una de estas en diferentes momentos de su vida. Creando a si mas seguridad y mas conocimiento y esto da un gran ejemplo el cual es que todas las escuelas nos sirven en diferentes momentos de la vida y el saber como utilizarlas porque son armas de pensamientos para defenderse de los ataques mal provenientes de las mismas.