Immanuel kant lo bello y lo sublime

...

de debate no cumpliría con lo que dice Kant en su segundo punto referente a lo bello; no cumple con una universalidad por el hecho de que no todos piensan que esa obra o corriente es bella.

Pero como podemos observar esas dos momentos de cada persona son diferentes una emite un juicio y otra emite un placer, Kant propone que un juicio debe de ir en primer rango seguido de un placer este orden lo postula así por el hecho de que un placer no puede ser procesado sin antes haber hecho una reflexión podría decirse un juicio. Pero aquí viene lo interesante a esas personas que juzgan una obra de arte abstracto interesante es porque primero optan por un placer, porque les plació esa obra y enseguida juzgan que esa obra es bella, es decir como por ejemplo me gustan cierta comida en especial y basándose en el placer que se siente a probar dicha comida se dice que es bello, y esto sería simplemente un agrado, pero al invertir los papeles esto cobra otro sentido, al emplear primero un juicio hacemos una reflexión y con ella conlleva a si es bello o no.

El tercer punto de Kant en un juicio estético es que tiene que tener un finalidad sin fin, este fue un punto que tuvo mayor dificultad de entender para mi a como yo veo esta característica es que un objeto para ser considerado bello no tiene que tener algún fin, o más bien que no necesita ser útil para que sea bella, por ejemplo puede haber una edificio que nosotros juzguemos bello por el hecho de que su finalidad por la que fue creada fue para albergar niños de bajos recursos, a esta obra no podría llamarse bella por el simple hecho de que estamos juzgándola bella por su función o su finalidad, es por eso que para considerar una obra bella no tenemos que buscarle algún fin y desconocer de ella eso, pero meramente cuando nos encontramos con algo que no podemos deducir su fin planteamos varias alternativas de ello porque nos llama la atención de que fue hecho para algo determinado, pero en sí, si queremos juzgar estéticamente el edificio lo podemos hacer pero haciendo caso omiso de su finalidad para lo que fue construido.

¿Pero cómo podemos juzgar una obra de arte si es bella o no? Cuando observamos una obra de arte que no tenemos la mínima idea de que sea pero sentimos que fue creada para un fin esa obra nos engancha, roba nuestra atención y mantiene nuestros pensamientos en un estado de suspenso, esto es lo que debería tener una obra de arte en simples palabras como lo explica Kant.

Por último punto que maneja Kant es que tiene que ser necesaria, entendiendo mejor esto es que tiene que tener una necesidad a fin de cuentas cuando juzgamos algo por placer no era necesario pero cuando se encuentra una necesidad conlleva a un juicio.

Explica también en un apartado que la naturaleza para Kant no es algo estéticamente bello, pero porque, si empezamos a analizar todos los cuatros puntos de Kant en la naturaleza se forma de acuerdo a su necesidad fisiológica es decir que tiene un interés y esto lo convierte en algo fuera de lo bello.

Conclusión

Como conclusión llegamos a que una obra de arte o cualquier objeto que quiera juzgarse estéticamente tienen que contemplar estos 4 puntos propuestos por Kant a mi punto de vista y de acuerdo a lo leído estoy de acuerdo con todo lo abordado en el tema, estética es la disciplina que estudia el porqué de lo bello, dando siempre una razón de por qué un cuadro puede considerarse una obra de arte o incluso ahora que se conoce estos puntos podemos juzgar si realmente lo que se conoce como una de las 7 maravillas del mundo se caracteriza atreves de esta descripción de Kant.

Al paso del tiempo se ha ido discutiendo que lo bello se opta por la experiencia es decir de lo empírico de todo eso que conocemos atreves del tiempo pero esto es un error muy grande, lo que se considera bello de verdad es subjetivo, de lo contrario sería una reflexión de gusto empírica.

Una pintura, una estatua, una edificación, no la juzgamos estéticamente bella por la experiencia que nos hemos encontrado a lo largo de nuestras vida si no por el hecho de que esa obra nos transmite algo de desinterés, universalidad, una finalidad sin fin y una necesidad y comprendido esto adecuadamente podemos entender lo difícil que es juzgar estéticamente, porque la belleza es algo que hasta el día del hoy se tiene incompleto, digamos que es un tema bastante amplio de entender, pero cuando se logra conocer y comprender, se ve el mundo y el alrededor con una perspectiva totalmente diferente, el arte es lo más complejo de comprender y llevar acabo pero con una infinidad de cosas inexplicables por descubrir.

Referencias:

http://www.ugr.es/~encinas/Docencia/Kant_sublime.pdf