Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

LA CIENCIA. MÉTODO Y FILOSOFÍA

Enviado por   •  9 de Enero de 2019  •  946 Palabras (4 Páginas)  •  440 Visitas

Página 1 de 4

...

Imree Lakatos: Funda la huerística positiva y negativa. Está convencido de que todas las teorías sobre un determinado tópico deben interactuar entre sí para llegar a un conocimiento final. Instauró la Metodología de los Programas de Investigación Científica e impugna la falsación ingenua, que rechaza la teoría científica cuando no se adecúa a la realidad.

Karl Popper: Fehaciente adepto al racionalismo científico. Afirma con severidad en sus juicios que ante la primera observación contraria deben buscarse nuevas ideas o conocimientos sometiéndolos a la más severa crítica.

Paul Feyerabend: Su teoría es conocida como Anarquismo Epistemológico. Busca los errores de otras teorías y utiliza todas las metodologías aplicables y todo lo que considere que funcione para explicar el porqué de las cosas. “Todo sirve”.

La historia nos muestra que el hambre de saber ha transformado al hombre, desde Adán y Eva hasta Aristóteles, Pitágoras, Colón, Copérnico, Galileo, B. Franklin, los Curié, Einstein o Stephen Hawking, han sido personas que no se quedaron con un “no”. Trascendieron, guiados por su curiosidad y nos han demostrado que un conocimiento nuevo puede sustituir a uno anterior y que deben agotarse todas las variables para llegar a un fin, el conocimiento. Con la llegada de la era moderna y la revolución científica, quedó atrás el oscurantismo de la edad media. Los métodos y procedimientos han sido distintos, pero debemos ser estrictos y críticos, apegados al humanismo y a la ética en el quehacer científico. Debemos estar preparados para afrontar nuestro presente, así lo exige hoy la era de la tecnología y el conocimiento.

---------------------------------------------------------------

BIBLIOGRAFÍA

Bunge, Mario. (1958-59). La Ciencia. Su método y su filosofía. Recopilación de Charles C. Thomas. 1959. Metascientific Queries. Springfield.

Contreras, Ricardo Rafael. (2004). El paradigma científico según Kuhn. Desarrollo de las ciencias: del conocimiento artesanal hasta la ciencia normal. 21-04-2017, de Universidad de los Andes, Venezuela Sitio web: http://webdelprofesor.ula.ve/ciencias/ricardo/PDF/Paradigma_Cientifico_segun_Kuhn.pdf.

Cova, A.; Inciarte, A.; Prieto, M.. (2005). Lakatos y los programas de investigación científica. Una opción para la organización investigativa nacional. Revista Omnia, 11, 83-108.

Fortes, Alberto. (2000). El anarquismo epistemológico de Paul Feyerabend. 17-04-2017, de Alberto Fortes Sitio web: http://josemramon.com.ar/wp-content/uploads/Fortes-A.-El-anarquismo-epistemol%C3%B3gico-de-Paul-Feyerabend.pdf.

Martínez Marín, Andrés y Ríos Rosas, Francy. (2006). Los Conceptos de Conocimiento, Epistemología y Paradigma, como Base Diferencial en la Orientación Metodológica del Trabajo de Grado. Revista Cinta de Moebio, 3, 25.

Parra Murrillo, Luis Enrique. (2005). Epistemología de las Ciencias. Quibdó, Colombia: Universidad INCCA.

Rodríguez de Rivera, José. (2000) Racionalismo Crítico (Popper) y la epistemología de las teorías sobre la organización y la persona. Dpto. de Ciencias Empresariales, Universidad de Alcalá. Madrid, España.

...

Descargar como  txt (6.6 Kb)   pdf (51.6 Kb)   docx (13.7 Kb)  
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club