LA FILOSOFIA DESPUES DE ARISTOTELES

...

Ellos enseñaban esta actitud para que los demás la adopten.

El termino más parecido hoy en día (a escepticismo) es agnóstico (ni afirmo ni niego, solo digo que “no se”)

ECLECTISISMO (en filosofía) o SINCRETISMO (ámbito religioso):

Cicerón (106- 43 a.C)

Plutarco (50-120 d.C)

viene de eclesia (comunidad de distintas personas)

forma de hacer filosofía muy poco original que consiste en unir ideas filosóficas ya existentes sin preocupación por la coherencia. (Adopta un poco de todos lados, una idea de acá otra de allá… y no se preocupa si estas ideas son coherentes entre sí) “es un rejunte de ideas” por esto no tiene originalidad…. Esta forma de hacer filosofía es propia de las épocas de crisis (no hay originalidad, creatividad)

Tampoco se preocupa mucho por la verdad (podes unir verdades contradictorias)

Filón de Alejandría (siglo 1 A.c) era judío, vivió en una época de fuerte ideas griegas… quería unirlas con el antiguo testamente… “la idea platónica de crear el mundo a partir de las materias y las ideas es compatible con la idea bíblica de creación” sabemos que no es compatible, Dios crea de la nada, el dios platónico de las ideas y la materia.

Ejemplo de eclecticismo:

forma de hacer filosofía por medio del eclecticismo:

GNOSTICISMO:(fue importante cuando los apóstoles comenzaron a predicar el evangelio) lo ubicamos dentro de una corriente muy general: Neoplatonismo

hubo un Neoplatonismo judío (Filón) un Neoplatonismo pagano (Plotino – ultimo filósofo griego puro importante- s III dc) Neoplatonismo “cristiano” (entre comillas): Gnosticismo.

El gnosticismo: el punto de referencia -> gnosis (del griego, conocimiento, ciencia)

Se desarrolló entre los siglos 2 Ac y 4 d.C…

que quiere decir agnóstico? Es el que se abstiene de juicio (no afirmo ni niego, no sé si dios existe o no existe).Que quiere decir gnóstico? El intelectual, el que tiene conocimiento, el científico.

La idea principal del gnosticismo: sostenían que la salvación no se obtiene ni cumpliendo la ley judía ni teniendo fe en cristo, sino que se obtiene mediante un discernimiento interior o autoconocimiento, y ese discernimiento interior lo llamaban la crisis. Era profundamente anticristiano. Ellos decían que eran los verdaderos cristianos, porque conocían mejor la verdad que los cristianos apóstoles.

El hombre se salva no cumpliendo la ley ni teniendo fe en un salvador, se obtiene mediante discernimiento interior, un conocimiento que hay que tener…

ellos decían este conocimiento no se obtiene estudiando el mundo, estudiando ciencias… no es un conocimiento racional (no se obtiene razonando) sino que es un conocimiento que surge de forma intuitiva o misteriosa en el alma humana… Como son neoplatónicos, piensan que ese conocimiento interior tiene que ver con algo que ha ocurrido antes con el alma…

los gnósticos consideraban que hay 3 tipos de personas:

-personas materiales: no se pueden salvar, no tienen esperanza de salvación (hombres materialistas).

-personas que ignoran la agnosis, pero si llegaran a tener este conocimiento podrían salvarse… estas personas confían en cosas externas (la ley, un salvador como cristo) y en eso se equivocan, pero pueden ser corregidos. Ej.: los cristianos estarían en este título o categoría, porque confiábamos que la salvación se obtiene mediante dios, y los gnósticos mediante el conocimiento.

-personas superiores, que van a ser salvos, eran ellos, los gnósticos (se consideraban superiores a todos los demás)

En que consiste este conocimiento que el hombre debe tratar de lograr?

este conocimiento ellos la describían de la siguiente forma: es la convicción de que la vida humana en este mundo no puede realizar plenamente lo que el ser humano por naturaleza es (o sea lo que son por naturaleza, no se puede realizar plenamente a través de la vida que llevamos en este mundo) este mundo es una vaga proyección de una realidad superior. Por eso no podemos realizar nuestro verdadero ser haciendo lo que la sociedad quiere que hagamos (lo que la iglesia quiere, lo que el estado quiere que hagamos).

Este mundo es un problema que no tiene solución (vaga proyección de realidad superior) por lo tanto lo que hay que hacer es tratar de liberarse del mundo, escaparse. (ellos no predicaban el suicidio… nuestra vida no es lo que esta sociedad quiere que seamos)

lo que enseñaban: lo que la persona tiene que desarrollar en toda su vida es que este mundo no es la verdadera realidad, es una vaga proyección de una realidad superior… en la muerte el alma va a estar preparada para la verdadera realidad, ellos tenían una vista negativa del mundo (es malo por ser materia) ellos no podían aceptar que la salvación era tener fe en el dios que se hizo hombre, que vino a este mundo material a morir por los hombres, la salvación no puede ser mediante alguien que se hizo materia, la salvación es escapar a lo material.

Según los gnósticos hay una jerarquía, el mundo está jerárquicamente estructurado:

En la cima de la realidad: DIOS (uno): Dios es trascendente al mundo, perfecto, inmaterial, bueno y no es creador del mundo (ahí los gnósticos eran anti bíblicos, anti judíos) por que dios no puede ser creador? No puede ser que un dios bueno haya creado un mundo malo… el mundo en si es malo por ser material… para ellos Dios es un ser lejano, inaccesible, no tiene ningún contacto con el mundo.

toda la realidad inferior es múltiple

Mundo (material) dentro de este nivel está el Hombre (compuesto de alma y cuerpo)

o sea hay 2 realidades, inmaterial buena y mala e inmaterial… hay un vacío entre medio de estas 2 realidades (alguno ponían allí el mundo platónico de las ideas, alguno ponían en el medio una serie de EONES – seres que emanan del uno- aquí aparece un concepto que no es bíblico, EMANACION… dios no ha creado a los seres, pero hay un desprendimiento, de dios se desprenden, emanan, una serie de seres (EONES) para entenderlo: tenemos la mente, de la mente emanan pensamientos…