Las teorías que dan respuesta al origen del hombre, creadas por el mismo

...

Lo más cercano en relación al hombre, sería el primate, siendo perfeccionado el mismo como necesidad para su existencia a medida del trabajo, en la utilización de las herramientas con sus extremidades siendo una especie cuadrúpeda, aprendiendo este mismo con la observación de todas las situación presentes y también con una comunicación mediante los gestos llamada abstracta, que sería una comunicación inferior a la que hay hoy en día tenemos que es más clara y concisa, como nos lo cuenta Federico Engels en su obra (El papel del trabajo en la transformación de mono a hombre). Que en un proceso muy largo, el primate aprende cosas y cosas, hasta llegar a un punto clave de ser hombre racional mediante su entorno .Pero el primate no fue el único que cambiaría, sino que otras miles de especies tendrían que evolucionar. Primordialmente se ve la idea del “más fuerte es el que sobrevive y el débil muere”.

Esta mentalidad es más palpable, más racional, realista, lo que hace que posea la validez de una existencia sobre el hombre, haciendo que la iglesia este en amenaza en cuanto a su defensa como lo es la teología (como estudio de Dios), donde coloca al hombre al mismo nivel que los animales y deja a un lado que el hombre proviene de una creación divina, en obra y semejanza a Dios.

- Estas dos teorías en conclusión tienen un vínculo en la solución de los cuestionamientos de la creación de hombre, donde en mi punto de vista una es más objetiva como es la religiosa, que contiene un personaje principal (Dios), con una cuestión divina que lleva por dentro cada ser, e iguales a Dios y no a un animal como lo dice Darwin, dándonos un nivel inferior en medio de lo natural.

- La científica sería subjetiva, ya que no muestra un creador de la especie, sino una evolución como tal, siendo una cuestión del azar, pero que adopta el entorno como complemento de su origen. Importante decir es que la teoría religiosa es algo más impuesto por su predominio durante toda la era humana que ahora no es tan oprimida como antes, sino que actualmente es más libre en pensamiento sobre estas formas de pensar, donde como dije anteriormente ha de prevalecer la fe como algo de todos que trasciende, ante algo tangible como es la teoría científica que da aspectos más coherentes, con esto no digo que la teoría religiosa sea de locos, sólo que esta teoría científica, contiene algo más racional, certera en lo que ofrece como origen del hombre lo que da más valor, pero no es la verdad completa.

- Juan Pablo II en un discurso en 1996 refiriéndose al origen del hombre en sus dos teorías, dijo en resumidas cuentas que adoptaba la teoría científica del origen y evolución del hombre a la iglesia, que esta misma ya tendría una parte de lo que es el origen del hombre, pero que al introducir esta nueva teoría deja claro, que Dios es quien se ha encargado de dar la vida al hombre aunque muy bien comprobada estuviese la teoría de Darwin.

- Otro punto a concluir es que estas dos teorías también son semejantes en afirmar, que la creación del hombre si tardaría millones de años, Darwin lo cuenta en su obra, y la biblia con el génesis nos cuenta que el mundo se creó en siete días, pero cada uno de estos tendría un valor también próximo a millones de años, no un día común de 24 horas.

“Cada ser humano es libre para explicar su propio origen y evolución”