Módulo 1. El origen, la pregunta

...

Para mí la existencia del éter es verdadera, ya que debe de haber algo más que espacio vacío, todo el universo está compuesto de materia y debe de existir algo que uno esa materia o esos cúmulos de materia, no debe de existir espacios vacíos, sino más bien cúmulos del elemento éter el cual es el responsable de algunas cosas que el ser humano aun no es capaz de contestar.

Empiristas.

Racionalistas.

John Locke.

Para John Locke la política consiste en la búsqueda de la felicidad, la cual reside en la paz, armonía y la felicidad.

René Descartes

Descartes creía que el hombre se podía redimir en la lucha contra la adversidad, al final él llega a la conclusión de que sólo se puede llegar a la felicidad a través del conocimiento y ello comporta siempre el precio de un cierto sufrimiento

Thomas Hobbes.

Para Hobbes la felicidad consistía en que los demás consideren la paz y la defensa de uno (crean en los demás y en sí mismos).

Spinoza

La felicidad se alcanza cuando el hombre adquiere la intuición intelectual y amorosa de lo divino ya que se pierde el temor a la muerte.

El conocimiento de la realidad es una condición previa para conocer la naturaleza humana y saber cómo alcanzar la felicidad que nos corresponde.

David Humé.

Humé pensaba que la felicidad es una cuestión individual y son inseparables del bienestar.

Leibniz

Él toma la felicidad es la adecuación de la voluntad humana a la

Realidad y el conocimiento.

George Berkeley.

Para Berkeley las personas más inteligentes y perfectas son aquellas más felices.

Malebranche:

Según Malebranche la felicidad es una cuestión que se cree y si se cree existe, el relaciona la mayoría de sus criterios con dios, es decir, q todo nos conllevara hacia dios.

Conclusión:

Estoy a favor de la existencia del éter ya que para mí no puede existir espacios vacíos o los cuales no contengan nada, ya que debe de encontrarse algo que ayude a unir la materia o a la trasportación de luz y energía y para eso es que existe el éter.