Segundo parcial Economía Política
Enviado por Stella • 6 de Marzo de 2018 • 1.585 Palabras (7 Páginas) • 441 Visitas
...
- Defina exportaciones netas y flujo de salida neta de capital. Explique cómo y por qué están relacionados.
Las exportaciones netas son la diferencia entre el valor de lo que exporta un país y el valor de lo que necesita importar en una determinada cantidad de tiempo.
El flujo de salida neta del capital es la diferencia entre la compra de activos extranjeros por parte de los residentes nacionales y la compra de activos nacionales realizada por extranjeros.
Para la economía, estos dos términos siempre deben ser iguales. Es decir: las exportaciones netas corresponden a un igual flujo de salida neta del capital.
Si las exportaciones netas son negativas, el flujo de salida neta del capital también lo es.
Si las exportaciones netas son positivas, corresponde que el flujo de salida neta del capital también lo sea.
- ¿Qué está sucediendo con el tipo de cambio real de Argentina en cada una de las siguientes situaciones? Explique.
Ejemplo:
Tipo de cambio nominal: $10 = Uss 1
Precio Led Nacional: $5000
Precio Led Extranjero: USS 300[pic 1]
- El tipo de cambio nominal de Argentina no cambia, pero los precios aumentan con mayor rapidez en Argentina que en el extranjero.[pic 2]
En este caso el tipo de cambio real aumenta, es decir: se puede compra una mayor cantidad de unidades de artículos extranjeros por cada unidad de artículo nacional.
- El tipo de cambio nominal de Argentina no cambia, pero los precios aumentan con mayor rapidez en el extranjero que en Argentina.
En este caso, el tipo de cambio real desciende, es decir: se puede comprar una menor cantidad de unidades de artículos extranjeros por cada unidad de artículo nacional.
FLUCTUACIONES ECONÓMICAS A CORTO PLAZO Y POLÍTICA ECONÓMICA
- Ante un ciclo económico, algunos economistas sugieren que el gobierno debe aplicar una política activa y anticíclica, y otros sugieren que estas políticas sólo agravarán más las fluctuaciones económicas a corto plazo. Explique los argumentos que se ofrecen en ambos lados del debate.
Por un lado, los defensores de políticas activas intentan, a través de políticas fiscales y monetarias, conducir los ánimos y las expectativas para mantener un nivel deseable de demanda agregada. Creo que una frase que sintetiza este tipo de instrumentación de políticas es la que sostiene que “El trabajo de la Reserva Federal es retirar la fuente de bebidas justo cuando la fiesta comienza.”
Por su parte, los detractores de estas políticas activas sostienen que deben evitarse estas políticas con el fin de estabilizar la economía, por varias razones:
Estas políticas causan efectos retardados en la economía. Tardan, por lo menos seis meses en tener efectos de consideración en la producción y el empleo y su duración puede ser de varios años. Sostienen que ante condiciones económicas cambiantes, los bancos centrales tardan demasiado tiempo en adaptarse a las mismas, siendo a fin de cuentas, más la causa que la cura de los problemas. Este retraso se debe en parte al proceso político, que debido a todos sus pasos no permite que las medidas entren en rigor rápidamente y además, a una falta de previsión de las fluctuaciones económicas, haciendo que los problemas deban solucionarse cuando se presentan, sin poder pronosticarlos.
- Por varias razones, la política fiscal cambia automáticamente cuando la producción y el empleo fluctúan.
- Explique por qué los ingresos fiscales cambian cuando la economía entra en recesión.
Durante una recesión, los ingresos, los salarios y las utilidades se reducen, por lo tanto, los impuestos relacionados con los mismos, haciendo que los ingresos fiscales corran la misma suerte.
- Explique por qué el gasto del gobierno cambia cuando la economía entra en recesión.
El gasto de una economía en recesión sube porque al haber despido de trabajadores, éstos solicitan beneficios del seguro de desempleo, beneficios de seguridad social y otras formas de apoyo al ingreso.
- Si el gobierno tuviera que observar una regla estricta para mantener un presupuesto equilibrado, ¿qué tendría que hacer durante una recesión? ¿Eso provocaría que la recesión fuera más o menos grave?
En caso de tener que cumplir una regla estricta, el gobierno debería buscar otra manera de incrementar los impuestos o disminuir su gasto. Esta regla estricta eliminaría los estabilizadores automáticos haciendo que la recesión fuese más grave.
...