Teoria Sociologica Contemporanea Exposición Dahrendorf

...

Tras la Segunda Guerra Mundial, Alemania fue ocupada militarmente por los ejércitos aliados, dividiéndose el territorio en cuatro zonas autónomas de ocupación, bajo el mando unificado de un Consejo Aliado de Control. Si bien el plan inicial era reunificar el país, la creciente tensión entre los Estados Unidos y la Unión Soviética en el marco de la Guerra Fría provocó que en 1949 las zonas de ocupación occidentales se unieran en un nuevo Estado independiente denominado República Federal Alemana (RFA), a lo que la URSS respondió constituyendo ese mismo año la República Democrática Alemana(RDA) en su respectiva zona de ocupación. A partir de entonces cada Estado alemán siguió su propio modelo socio-económico, situación que se agravó aún más en 1961 con el levantamiento del Muro de Berlín. Recién en 1990, tras el desmembramiento del bloque soviético y la caída del Muro de Berlín, fue posible concretar la reunificación de Alemania, aunque en los hechos se trató de la extinción de la RDA y la integración de su territorio a la RFA.

Los últimos años de vida de Dahrendorf vivió la crisis de 2008. de Alemania como la mayoría de los países del mundo sufrió los embates de la crisis financiera originada con la caída de Lehman Brothers. A partir del último trimestre de 2008, durante cinco trimestres consecutivos la economía cayó, de tal manera que el PIB al término de 2009 se había contraído un 4,7%, mucho más que la media europea. El sistema financiero alemán resultó altamente expuesto a la crisis originada en USA por haber realizado inversiones en obligaciones de deuda y en valores, garantizadas por activos tóxicos, contaminados por las hipotecas de alto riesgo o subprime. Además, este sistema también fue afectado por la caída de la demanda global.

- Bibliografía del autor

- El recomienzo de la historia. De la caída del muro a la guerra de Irak (2007)

- En busca de un nuevo orden. Una política de la libertad para el siglo XXI (2005)

- Después de la democracia (2002)

- Cuadrar el círculo (2000)

- El hilo de la razón (1998)

- ¿Por qué Europa? (1997)

- Diarios europeos (1996)

- La libertad que cambia (1995)

- Ley y orden (1994)

- El conflicto social en la modernidad (1992)

- El moderno conflicto social (1988)

- El nuevo liberalismo (1982)

- Ensayos sobre teoría de la sociedad (1968)

- Homo sociologicus (1959)

Su siguiente obra la escribió durante su estancia como investigador en el Center for Advanced Studies in the Behavioral Sciences en 1957-1958. En esta obra intenta superar el dilema sociedad-individuo. Para ello desarrolla el concepto de homo sociologicus que representa la intersección entre individuo y sociedad. Se trata de una categoría científica que hace referencia al hombre como portador de roles sociales definidos de antemano

- Las clases sociales y su conflicto en la sociedad industrial (1957)

- Contexto de la obra

En 1957 podemos encontrar a Dahrendorf de profesor ayudante de Sociología en la universidad de Saarland (Alemania). Fue tesis de habilitación y su obra fundamental . En ella, realiza una crítica de la teoría de las clases sociales de Marx a la vez que elabora una teoría del conflicto de clases.

Las clases sociales son consideradas como colectividades de individuos, organizadas o no, que comparten intereses latentes o manifiestos y que son generadas por la estructura de autoridad en organizaciones de naturaleza imperativa.

Las clases sociales son siempre grupos de conflicto.El conflicto es el motor del cambio social, fomenta la evolución de las sociedades. Este existe en toda sociedad y, por lo tanto, es un error ignorarlo o intentar solucionarlo definitivamente.

Pero es posible una regulación e institucionalización del conflicto. Esta regulación del conflicto es la clave de la libertad en una democracia liberal. Así, la democracia es la forma política que permite organizar el conflicto y vivir con él.

- Influencias

Marx: El modelo teórico de Dahrendorf aporta gran riqueza conceptual y teórica. Se inspira en Marx, los socialistas utópicos, Weber y la Escuela de Frankfurt.

Dahrendorf parte de un análisis de la obra de K. Marx viendo las contribuciones a la teoría de los conflictos sociales y señalando las críticas. Marx ha puesto de relieve la permanencia de conflicto en toda sociedad, siendo éste inherente a la propia sociedad y a su funcionamiento. Los conflictos oponen siempre a dos únicos grupos con intereses totalmente contrarios: el que defiende los intereses establecidos y el que no los acepta y propugna el cambio en las estructuras sociales a corto o a largo plazo.

Marx señala que los factores estructurales del cambio social son de dos tipos diferentes: los exógenos que actúan sobre el sistema desde fuera y los endógenos que surgen del propio sistema por su peculiar estructura y su funcionamiento. Marx afirma que el propio sistema origina fuerzas endógenas que lo transforman, como la lucha de clases, producto de las contradicciones internas de la sociedad capitalista. Según Dahrendorf, Marx ha reducido todos los conflictos sociales a conflictos de clases. A su juicio representa un simplificación extrema ya que existen conflictos no reducibles a dicha dialéctica de clases.

Dahrendorf reprocha a Marx el haber considerado tan solo un caso de conflicto social, el de la lucha de clases, y se propone formular una teoría capaz de analizar todo los conflictos sociales; pero aunque sea válido considerar la dicotomía de la autoridad como origen estructural de conflicto social, cae en un reduccionismo al considerar todos los conflictos como conflictos de autoridad.

Parsons:

La teoría funcional estructural representada por Parsons explica el orden social del proceso de internalización social de normas y valores. El orden social se basa en el consenso, y este requiere de instrumentos, que son la autoridad, necesaria para cumplir e integrar normas y valores, y el poder, necesario para conseguir objetivos.

Weber:

Está