Análisis Crítico: “Capitulo 1: Las obras maestras de la antigüedad como fuente del pensamiento económico.”

...

También menciona la justicia distributiva y conmutativa, cada una tiene una ocupación, la primera se encarga de la asignación de ingresos y riquezas; la segunda de la igualdad y la justicia. Cada se repartía de acuerdo al Estado y a las clases.

Actualmente a la economía le importa la ética, pero no le importa los argumentos teológicos, ya que de acuerdo al comportamiento que presenta el ser humano, busca desarrollar y mejorar las necesidades que tenemos para así obtener una riqueza neta, por medio de una producción en la cual utilicemos pocos recursos para que obtengamos más en poco tiempo, y esto genera una ganancia que como se observó en otros temas era considerado un pecado, el querer tener más, pero actualmente podemos darnos cuenta que el ser humano vive para eso, para ser el mejor y para tener más cada día.

Como conclusión me gustaría resaltar que este tema en algunas parte me llamo mucho la atención, adquirí nuevos conocimientos en particular conceptos como el de usura y estoicismo. En algunas partes se me hizo difícil comprender ya que está escrito de una manera muy técnica y realmente tengo pocos conocimientos acerca de la economía, las lecturas me parecieron muy interesantes ya que eran desconocidos para mí. Me gustó mucho este primer capítulo y más por la forma en que antes se veía a la búsqueda de riqueza como un pecado, me pareció muy interesante ya que en la actualidad es algo más que normal buscar la riqueza, se podría decir que ya es parte de la felicidad, pero a veces no lo es todo y es mejor ser como dice Aristóteles, tener poco a veces nos hace más felices que tener algo que realmente no necesitamos.

Cuestiones para discusión o desarrollo por escrito

- ¿En qué se diferencian el análisis económico del pensamiento económico?¿qué características de las sociedades de la antigüedad (por ejemplo, los griegos, judíos, romanos, egipcios) impedían el desarrollo de la economía analítica?

R= En que el análisis economico es un método que separa, examina y evalua las interrelaciones que se dan entre los distitintos agentes económicos entre otras cosas mas, tanto al interior como a su exterior de la economia; y el pensamiento economico es una rama de la economia que estudia la historia de los esfuerzos intelectuales por entender y explicar los fenómenos comunes de la naturaleza.

Los pensadores griegos pensaban que el origen y el funcionamiento de un Estado ideal y la subordinación del individuo al Estado limitaba el desarrollo del análisis económico. También la filosofía que tenían no dejaba que se desarrollara por el surgimiento del estoicismo, la ética que se tenía en ese entonces también dependía mucho, ya que se consideraba usura al aumento de los intereses y por último en cuestión religiosa ya que de igual manera se considera pecado el crecimiento económico.

- ¿De qué manera el fragmento de la Política de Aristóteles, reproducido anteriormente, fundamenta el aspecto de que los sabios antiguos se ocupan de las cuestiones económicas dentro del contexto de intereses más amplios? ¿qué aspecto especifico atiende Aristóteles en el fragmento anterior? ¿tienen alguna aplicabilidad sus puntos de vista en actualidad?

En la manera en que buscaban el intercambio o más bien el tener algo que quieren dando a cambio otra cosa. Ellos ya sabían manejar todas estas circunstancias, ponían más intereses o pedían más cosas a cambio. El del intercambio el de obtener una riqueza. El explicar el medio de adquisición, como el comercio y la usura pretenden nada más la obtención de más dinero y este no tiene ningún objetivo específico para la vida. Si tiene que ver con la actualidad ya que la búsqueda de la riqueza lo es todo, el hombre quiere más y no le importa cómo obtenerlo, por otra parte algunas personas solo viven y trabajan para conseguir lo necesario y no tener más de lo que deben.

- ¿Cuáles son las cuestiones económicas más importantes que aborda Tomas de Aquino en la Summa Theologica? ¿de qué manera refleja esta obra la influencia de la filosofía aristotélica y de qué manera se relaciona con las preocupaciones teológicas de los letrados de la iglesia?

si es legítimo prestar con Interés, si es justa la Ganancia o si es natural la existencia de la Propiedad privada. Es así como el gran libro de Tomás de Aquino, la Summa teológica (una larga obra de catorce tomos que demoró más de cuatro años en escribir), tiene algunos capítulos dedicados a analizar temas que son eminentemente económicos -y que tendrían una fuerte influencia en la economía posterior-, donde es posible apreciar la firmeza de sus ideas.

- ¿Resulta apropiado describir la Summa Theologica como una de las primeras contribuciones al análisis económico? ¿Por qué?

Sí, es importante ya que de él surgen las primeras raíces del pensamiento económico, estos escritos antiguos son la base o los inicios de los que se llama economía, pero aún faltaban muchos años y aspectos importantes para llamarla como tal, sin olvidar que surja el pensamiento económico como hoy en día se conoce.