COMO SE VE EL GOBIERNO ALEJANDRO TOLEDO
Enviado por tolero • 10 de Enero de 2019 • 2.816 Palabras (12 Páginas) • 413 Visitas
...
Existen distintas interpretaciones de estos conflictos sociales en el Gobierno de Toledo:
La primera opción es que las protestas sociales fueron el resultado del desembalse de la presión social que no pudo desahogarse durante los años noventa debido a la naturaleza autocrática y represora del régimen de Alberto Fujimori quien impidió que los ciudadanos alzaran su voz y el retorno de la democracia representativa abrió el espacio.
La segunda interpretación durante la década de 1990, Fujimori con su estilo personalista y clientelista conecto al Estado con la población, llego a los pueblos más alejados y de manera personal y populista, dirigiendo la construcción de pequeñas obras (caminos, carreteras) con los que pudo satisfacer las demandas de la población. Este esquema autoritario fue remplazado por una democracia representativa y descentralizada, pero sin partidos políticos sólidos y de alcance nacional.
La tercera interpretación el contexto económico fue de crecimiento y no de recesión como había ocurrido entre 1998 y 2001, las cifras macroeconómicas positivas generaban cada vez más expectativas y por ende conflictos por una mayor participación de los beneficios de la bonanza económica. No era problemas de falta de recursos sino de cómo usar los recursos existentes.
La cuarta interpretación señala que el aumento de la conflictividad está en la debilidad de la institucionalidad estatal. Reemplazar el clientelismo por mecanismos democráticos supone tener el marco institucional (reglas de juego claras y organizaciones solidas) para superarlo, es decir, para llegar a la población de otro modo.
La mayor parte de la conflictividad que estallo en la década de 2000 tiene que ver con la incapacidad de la nueva institucionalidad estatal de procesar demandas de sectores emergentes principalmente indígenas que venían amenazadas su plataforma de integración al mercado. Como consecuencia de la respuesta inadecuada del estado se dio origen a los conflictos de los cuales en el gobierno de Toledo fueron estos los más importantes:
Consecuencia Políticas y social, la ineficiencia política y por no honrar su compromiso de
que tuvo con el Alcalde Guillen y la población Arequipeña durante su campaña presidencial , hizo que se iniciara el conflicto encontra de la privatización de las empresas eléctricas Egasa y Egesur a la empresa belga Tractebel en Junio del 2002.
Consecuencia Psicosociales y Políticas la explosión de la cólera colectiva y la movilización,
con exigencias lo ocurrido en la son exigencias Llave capital de provincia El Collao – Puno
Conflicto Local en Abril del 2004, fue un enfrentamiento entre las autoridades municipales
elegidas en 2002 y la población local que termino con el linchamiento y muerte del
alcalde provincial Cirilo Robles. No cumplió con sus promesas electorales y además de no
transferir los recursos a los centros Poblados rurales.
Consecuencia Social e Ideológicas la falta de capacidad del gobierno en poner en contacto
a los grupos culturales y sociales de ser informados y respetar su decisiones causo el
primer conflicto minero en Distrito Tambogrande – Piura en 2002, la población se
empleaba en la agricultura y se oponía al ingreso de la minera Manhattan Minerals
Corporation (MMC) que buscaba explotar los yacimientos de hierro, que estaban ubicado
justo debajo de una parte de Tambogrande, señalaban que afectaría la agricultura por el
uso de sus tierras, contaminaría el medio ambiente y que no dejaría ningún beneficio la
población local.
7. La Evolución de la economía peruana y el entorno externo favorable
Durante el gobierno de Toledo mantuvieron las líneas generales de la estrategia
económica implementada en la década de los noventa ,economía de mercado y
apertura hacia el exterior. Los resultados económicos fueron positivos y por dos factores:
El buen manejo macroeconómico interno, los indicadores mostraron tendencias favorables
gracias al orden monetario y fiscal.
Un entorno externo favorable
Recordemos que el gobierno mantuvo la estrategia de crecimiento basada en la inversión
privada, el impulso inicial se debió a la entrada en operación de Antamina en octubre 2001
y al primer trimestre del 2002 se suman los sectores construcción y manufactura.
En octubre de 2002 Estados Unidos promulgo la Ley de Preferencias Arancelarias Andinas y
erradicación de la Droga (ATPDEA) que permitió el ingreso de exportaciones peruanas a los
Estado Unidos. Una caracteriza del crecimiento exportador fue la creciente concentración
en los productor tradicionales.
Los indicadores macroeconómicos son solo un medio para lograr resultados sociales y
ahí estuvo el problema del Gobierno pues no logro conectar ambos.
8. Aspectos sociales: Pobreza, Desigualdad y Gasto social
Durante el gobierno de Toledo se planteó como objetivo principal acabar con la pobreza con
una economía de mercado con rostro humano y un crecimiento económico con justicia social.
Para lograr este objetivo había tres metas intermedias:
- Crear trabajo digno y productivo para todos
- Garantizar que todo peruano tenga acceso a la salud, educación y cultura
-
...