Caida del estado de bienestar

...

El Consenso de Washington estaba formado por el Fondo Monetario Internacional, por el Banco Mundial y por el Tesoro de Estados Unidos (las tres instituciones con sede en Washington)

Las fórmulas o medidas abarcaban políticas que defendían la estabilización macroeconómica, la liberación económica con respecto al comercio como a la inversión, es decir liberalizar el comercio exterior y el sistema financiero, la reducción del Estado es decir reformar la intervención del estado y traer capital extranjero a los países. Las 10 medidas fueron:

- Disciplina fiscal: se consideraron los altos déficit acumulados en América Latina como conductores a desequilibrios macroeconómicos que hicieron entrar a la región en problemas inflacionarios.

- Reordenación de las prioridades del gasto público: se optó por reducir el gasto, redistribuirlo desde subsidios no justificados a la sanidad, educación e infraestructuras.

- Reforma tributaria. Basada en aumentos de los impuestos, sobre una base amplia y con tipos marginales moderados.

- Liberalización de las tasas de interés para que fuesen establecidas por el mercado.

- Tipo de cambio marcad, también, por el mercado.

- Liberalización del comercio: liberar las importaciones. Proteger las industrias nacionales frente a “las de fuera” se consideró un obstáculo de crecimiento.

- Liberalización de la inversión extranjera directa y así aportar capital, tecnología y experiencia.

- Privatización: se basaba en la idea de que la industria privada está gestionada más eficientemente que las empresas estatales.

- Des regulación: una manera de fomentar la competencia en América latina ya que era donde se encontraban las economías más reguladas del mundo.

- Derechos de propiedad: implantar derechos garantizados.

Resultados:

Positivos

Negativos

- Baja de la inflación

- Baja del déficit presupuestario

- Disminución de la deuda externa

- Aumento del flujo de capitales

- No se consiguió un crecimiento económico

- Aumentó la desigualdad

- Ausencia de progresos sociales

- Deterioro de los derechos humanos

México, ejemplo de las politicas anti-desarrollo del Consenso de Washington

México se adhirió a las políticas del Consenso de Washington durante las década de los 1990. (el programa de estabilización (Pacto); la renegociación de la deuda externa en el marco del Plan Brady; la firma del TLCAN; y el proceso acelerado de privatizaciones que provocó una recomposición profunda de la oligarquía dominante).

Desde 1983 se inició en México, como en otros países latinoamericanos el tránsito al Modelo Neoliberal (MN), un modelo de economía abierta, orientado hacia fuera, caracterizado por la conversión de la exportación de manufacturas en el eje del patrón de acumulación

El nuevo modelo fue una consecuencia de las tendencias mundiales a proyectar los sistemas productivos hacia el exterior, como resultado de la “gran crisis” iniciada a finales de los años 1960 en los principales países desarrollados, al concluir el largo auge de la segunda posguerra mundial. La globalización se convirtió en una estrategia de “salida” de la crisis para las empresas (ETN) y para los bancos trasnacionales más poderosos e internacionalizados. A su vez, en los países endeudados de la periferia, los grandes grupos privados internos, las ETN que operaban en su seno, así como los gobiernos, encontraron en la globalización una opción para reconvertir sus empresas y enfocarlas hacia el mercado externo, en el caso mexicano fundamentalmente hacia los Estados Unidos.

La estrategia de crecimiento del Consenso estaba basada en el ahorro externo. Se suponía que el influjo de capital externo, aparte de favorecer la modernización y competitividad del sistema productivo y del sistema financiero de los países receptores, se traduciría en un incremento de la tasa de inversión, y por ende de la productividad del trabajo, el crecimiento económico y el empleo

Los obstáculos principales para una estrategia alternativa de desarrollo en México son políticos

En el caso de México desde hace varias décadas y como consecuencia del intenso proceso de concentración y centralización de capital y de transnacionalización que experimentó la economía mexicana al final de la etapa del MSI, una reducida oligarquía financiera domina la economía y se convierte en la fracción hegemónica del bloque en el poder

México enfrenta en la actualidad dos problemas de gran trascendencia que amenazan el futuro de las nuevas generaciones. Uno es la crisis global que afecta a todo el sistema capitalista, y que golpeó a México como a pocos países, y el otro es la aguda crisis política y de gobernabilidad, a raíz del ascenso fraudulento de Felipe Calderón a la Presidencia de la República y la guerra declarada por éste al narcotráfico

Para México la salida de la crisis parece aún más lejana que en otros países. La “estrategia gubernamental” ha sido la de “nadar de muertito” esperando que la economía estadounidense salgo pronto a flote y las cosas vuelvan a ser como antes.

Consenso de Washington en México.

- Disciplina fiscal. Regula criterios y reglas que aseguren una gestión responsable para equilibrar finanzas públicas, menos endeudamientos. Todos los créditos deben estar registrados, no crear empleos innecesarios.

- Eliminar subsidios. Eliminación de subsidio en la gasolina, en la electricidad (incremento en los precios que pagan los consumidores altos).

- Incremento de ingresos fiscales.

- Liberalizar las tasas de interés.

- Su intercambio también puede verse afectado por las expectativas de dichos inversionistas ante la coyuntura internacional. Algunos ejemplos de ello podrían ser las decisiones de política monetaria de la Reserva Federal o el proceso electoral vigente en Estados Unidos. México