Capítulo I Monopolio

...

- La pérdida del bienestar

Proporciona una cuantificación de la distorsión del precio, pero desde un punto de vista normativo, la medida apropiada de distorsión es la perdida de bienestar social. Para medir esta última, comparamos los excedentes totales que se obtienen a los precios del monopolio y al precio competitivo. El excedente total es igual a la suma del excedente del consumidor y el excedente o beneficio del productor, o a la diferencia entre la utilidad total del consumidor y los costes de producción.

La pérdida de bienestar no tiene por qué decrecer necesariamente con la elasticidad de la demanda, aun cuando el margen comercial relativo lo haga. Las situaciones de monopolio en las cuales observamos fuertes distorsiones de precios corresponden a aquellas en las que la de la demanda es baja, de manera que los consumidores reducen solo ligeramente las cantidades demandadas en respuesta a un incremente en el precio unitario.

Monopolio con Múltiples Productos

Ahora el caso de una empresa con múltiples productos que tiene poder de monopolio sobre todos los bienes que produce. Entonces, el problema de la elección de precios puede ser descompuesto en n problemas de elección de precio subsidiarios.

Demandas independientes, costes dependientes

El caso de demandas dependientes puede entenderse fácilmente un conjunto de divisiones de la empresa, cada una a cargo de un producto, puede parecer menos natural el dividir el coste total en diversos componentes. Sin embargo, existen algunos casos para los cuales una descomposición de este tipo puede ser razonable. En algunas industrias, las reducciones de coste se logran con el tiempo, simplemente debido al aprendizaje. A través de la repetición de su actividad, la empresa gana habilidad. El aprendizaje mediante la práctica es especialmente evidente en la actividad industrial. La maximización de este beneficio, lleva a la igualdad entre el ingreso marginal y el coste marginal en el segundo periodo. Sin embargo, en el primer periodo el ingreso marginal es menor que el coste marginal. Por tanto, el monopolista carga en el primer periodo un precio menor que el de monopolio de un periodo de duración, en el primer periodo esta política le permite vender más lo que incrementa su producción y aprendizaje. En otras palabras, la empresa produciría menos de lo necesario en el primer periodo si fuera gestionado por dos directores consecutivos uno para cada periodo, que maximizasen el beneficio a corto plazo.

Muy natural si las empresas se comportasen de una manera miope el decrecimiento del coste marginal debido al aprendizaje lleva a una expansión de la cantidad sin embargo una empresa no miope también decide producir mucho en el primer periodo para obtener experiencia. El resultado muestra que el segundo efecto está dominado por el primero

Monopolista con un bien duradero

En el caso de un producto que da lugar a un fondo de comercio, la empresa debería adoptar una perspectiva dinámica y sacrificar parte de los beneficios presentes para aumentar los futuros. La reiteración en la compra por parte de los consumidores, es un ejemplo de la existencia de un vínculo dinámico entre los distintos periodos: es más probable que un comprador compre mañana si ha comprado hoy. Aquí vamos a investigar otro tipo de vínculo intertemporal por el lado de la demanda: el que está asociado a la duración del bien