Comentario de texto “El espíritu de las leyes”
Enviado por Lucitronix Mora • 30 de Noviembre de 2021 • Documentos de Investigación • 1.144 Palabras (5 Páginas) • 1.049 Visitas
COMENTARIO DE TEXTO
1. Clasificación
El texto es un fragmento de “El espíritu de las leyes” escrito por el barón de Montesquieu (1689-1755). Charles-Louis de Secondat, también llamado Montesquieu, fue un pensador y jurista francés, perteneciente a una familia de la nobleza de toga. Estudió derecho y llegó a ser el consejero del parlamento de Burdeos, pero tras nueve años vendió el cargo y dedicó parte de su vida en viajar por Europa y observar las costumbres e instituciones de cada país, así contemplando diversas formas de gobierno y formando más sus propias ideologías políticas.
Este texto es un texto histórico-circunstancial- filosófico político, ya que nos proporciona información sobre el pasado y concretamente está buscando una resolución sobre temas políticos, por lo que es circunstancial. Además, es filosófico, dado que reflexiona sobre un tema, en este caso la división de poderes, también es considerado un texto político, pues trata el buen gobierno y el cómo debería ser. Su fuente es primaria, en vista de que el autor presenta su teoría de la división de poderes, un tema de la época.
El destinatario del fragmento es público, ya que es una obra que puede ser leída por quien tenga interés. Su finalidad es proyectar sus ideas acerca de la división de poderes y que este texto cause trascendencia para que las personas puedan aprender y reflexionar sobre ello.
“El espíritu de las leyes” fue publicado en el 1748, durante la época de la ilustración. La ilustración es un movimiento cultural iniciado en Francia del siglo XVIII y que se extendió por toda Europa. El movimiento ilustrado defiende el uso de la razón y la lógica por medio del conocimiento. Esta obra tuvo una enorme repercusión en su tiempo y fue traducida a otros idiomas, a pesar de que fue prohibida por la Iglesia católica.
2. Análisis.
El fragmento se divide en tres párrafos, el primero trata las tres clases de poderes (Legislativo: recae sobre las cortes de un país y se encarga de la elaboración de las leyes de este; Ejecutivo: recae sobre el gobierno consiste fundamentalmente en proveer el cumplimiento de las leyes emitidas por el poder legislativo; Judicial: representado por jueces y tribunales es el encargado de establecer la justicia y vigilar que las leyes sean cumplidas).
El segundo y el tercer párrafo hablan de que ocurre cuando no hay división de poderes, también defiende la idea de que sin la falta de esta división no hay libertad. Un concepto mencionado en este es la tiranía, esta es la forma de gobierno en la que el gobernante tiene un poder total o absoluto, no limitado por unas leyes, especialmente cuando lo obtiene por medios ilícitos, y abusa de él.
La idea principal del fragmento es la defensa de la división de poderes para que exista una libertad, esto se ve claramente reflejado en el texto en menciones como “Cuando los poderes legislativo y ejecutivo se hallan reunidos en una misma persona o corporación, entonces no hay libertad, porque es de temer que el monarca o el senado hagan leyes tiránicas para ejecutarlas del mismo modo”. La idea secundaria es lo que ocurre sin la división de poderes y habla de cómo se podría establecer una tiranía por su ausencia.
3. Comentario
Los antecedentes están situados en el Antiguo Régimen, este es el nombre que dieron los franceses a el periodo de tiempo anterior a las revoluciones liberales europeas del siglo XIX. El antiguo régimen es un conjunto de normas, estructuras sociales y formas de gobierno y propiedad.
La sociedad de esta época se caracterizaba por ser estamental, dividida en tres estamentos: clero, nobleza y pueblo llano, el clero y la nobleza componían los estamentos privilegiados y el pueblo llano era el estamento no privilegiado. Cada uno de los estamentos estaba conformado por un régimen jurídico propio y unos derechos y obligaciones definidas. Los privilegiados no pagaban impuestos y ocupaban los mejores puestos en la administración y el ejército, en cambio los no privilegiados carecían de privilegios jurídicos y económicos, pagaban impuestos y mantenían a la sociedad. Los no privilegiados se dividen en dos, la burguesía y el campesinado; la burguesía se componía por los comerciantes, propietarios de los talleres y otros negocios, funcionarios, profesionales, médicos, artistas, hombres de letras y científicos. Esta comenzó a ascender económicamente y causó que se manifestaran para tener más influencia política y social; el campesinado conformaba un 80% de la población, trabajaban como vasallos, siervos y arrendatarios. En el siglo XVII y XVIII hubo un gran número de revueltas campesinas debido a los elevados impuestos reales y la presión señorial.
...