DOBB Capitalismo.

...

La competencia por el trabajo no creaba un alza en los salarios lo suficientemente grande para que capitalismo como sistema creador de plusvalía quedara socavado porque dicha tendencia nunca se convertirá en real, se reclutaba y henchía continuamente el ejercito industrial de reserva de desocupados por causa de incidencia de cambios técnicos, junto con la tendencia al ahorro de trabajo. A medida que la acumulación de capital superaba el incremento natural de la fuerza de trabajo, mermaba a este ejercito de reserva, y elevaba los salarios a expensas de la plusvalía; las mejoras técnicas solían producir la misma producción, o superior, con menos trabajo, dando como resultado el aumento automático del ejército de reserva. De esta forma la fuerza de trabajo adquirió la peculiaridad de consistir en una mercancía que estaba en situación de exceso de oferta, desocupación y desempleo se convirtieron en una condición crónica del sistema.

Con la rápida acumulación de capital y la revolución técnica, se llego a un estadio más avanzado en el proceso de concentración. Se opero una concentración al nivel de la unidad de producción con una técnica mecánica más compleja que llevó consigo una división del trabajo más complicada; y la separación de las distintas etapas de la producción dentro de la fábrica, apareciendo la necesidad económica de mayores unidades de producción. Esto implicaba que la iniciación del proceso productivo requerirá un capital de cientos de millones en lugar de pocos miles.

Al promover este proceso de concentración, esta fase competitiva del capitalismo estaba socavando la existencia de la misma competencia. Si una empresa capitalista es lo suficientemente grande para que con su política de producción ejerza un efecto significativo en la situación de mercado y sobre el precio del mercado, dicha empresa tiene grado considerable de monopolio.

Una forma de dominar el mercado puede ser creando una especialidad, bajo la forma de un nuevo estilo o modelo o quizás solamente con una nueva etiqueta o marca comercial. Otra estrategia consiste en dividir el mercado en territorios protegidos cada uno por los vendedores principales. En la situación que se conoce como hegemonía de precios en donde una gran empresa, o grupo de ellas, coexisten en la industria con un numero alto de pequeñas empresas.

El monopolio no excluye a la competencia en todos los sentidos de la palabra; todavía existe competencia en el sentido de rivalidad y conflicto entre las empresas, poseyendo cada una de ellas un alto grado de monopolio y deseos de incrementarlo. La esencia del problema reside en que cambia la forma de la competencia, en lugar de la competencia de precios aparecen las guerras publicitarias y las campañas de ventas. También se utilizan influencias políticas para asegurar una distribución preferente de contratos o la protección fiscal contra las incursiones en el mercado interior.

La forma más completa de monopolio es la fusión mediante la cual las empresas rivales acuerdan combinarse entre sí en una sola o la mayor de ellas absorbe al resto. Una forma menos completa que la anterior es la combinación de empresas que conservan su identidad particular, uniendo sus intereses por medio de acciones o un acuerdo de comunidad de intereses, o a través de una compañía holding que controla cierto número de empresas satélites. Así es como las empresas pueden disuadirse de enfrentarse a aquellas establecidas no sólo por costos iniciales sino también por el riesgo de pérdida que implicarían ese enfrentamiento.

Mientras continua la rivalidad entre los grandes intereses, y se convierte en predominante el impulso por llegar a ser más grande y más dominante, la tendencia se dirigirá probablemente a invertir dentro de la industrial o del sector monopolista. En la medida que esto suceda, se crea un exceso de capacidad productiva superior a la que puede utilizar y, a pesar de los altos márgenes de beneficio, aparecerá la tendencia a un descenso de la tasa de ganancia por unidad monetaria de capital invertido (ya que ha aumentado la cantidad de capital, mientras que el beneficio global susceptible de realizarse está limitado por la cantidad de mercancías que el mercado puede absorber a los precios de monopolio predominante). Cuando esto suceda la inversión adicional en el sector monopolístico de la industria se detendrá y se desarrollara una presión por encontrar en su lugar otra salida de inversión. En primer lugar la inversión puede efectuarse a la industria competitiva de pequeño tamaño. En segundo lugar aparece la exportación de capital a otras partes del mundo económicamente subdesarrolladas que ofrecen posibilidades superiores a la primera solución; con esto se dara la penetración política y económica de los países subdesarrollados lo cual se conoce bajo el nombre de imperialismo moderno.

Los diferentes matices de las características del imperialismo son:

- Concentración de la producción y desarrollo del capital, de una forma tan elevada que ha creado monopolios que juegan un papel decisivo en la vida económica.

- Fusión del capital bancario con el capital industrial y la creación sobre la base de capital financiero de una oligarquía financiera.

- Exportación del capital, como una cosa distinta de la exportación de mercancías, con una importancia relativamente grande.

- Combinaciones monopólicas internacionales que se dividen el mundo.

- División territorial completa del mundo por parte de las mayores potencias imperialistas.

A costa de todos los consumidores de mercancía monopolizada se obtendrá una porción mayor de plusvalía global limitada a la renta real de los mismos y su poder de lucha por aumentarla.

En general el efecto del monopolio es restrictivo, restricción de la producción en aras del manteniemiento de precios para agravar el problema del exceso de capacidad al poner un freno a la baja de precios para limpiar el mercado, e impedir la tendencia a un constante abaratamiento de la producción por medio innovaciones técnicas. Según esto debería esperarse que el monopolio saboteara el progreso técnico y no le dirigiera; existen ejemplos de monopolios comprando patentes para impedir su uso. Sin embargo en los últimos 50 años no se detuvieron las innovaciones. Todavía se discute si son per se o porque no se las puede detener, algunos economistas se basan en esto para decir que el monopolio da como resultado una innovación superior, y no inferior, a la competencia.

El monopolio al implicar una concentración de