Desarrollo estabilizador que se llevó a cabo en México comprendido del periodo de 1954 a 1970.

...

Para a mediados de 1954 se da una devaluación de la moneda nacional frente al dólar pasando de 8.65 a 12.50 pesos, lo que provoco un alza en los precios, aumentando el costo de vida en más de 30%; al principio las organizaciones obreras se solidarizaron con el gobierno pero pedían control de los precios, pero aunque de 1954 a 1959 la economía continuo creciendo lo hizo de un ritmo cada vez menor, lo que provoco que los primeros en demandar ajustes salariales fueron los telefonistas y en respuesta el gobierno aumento el salario en un 10%, sin embargo otros sindicatos no estaban de acuerdo puesto que no cubrían todas sus necesidades y demandaban un aumento del 24%. Gracias a la intervención del secretario de trabajo se llegaron a acuerdos satisfactorios en importantes ramas de la industria pero esto solo duro 2 años.

Para abril de 1958 el MRM (movimiento revolucionario del magisterio) convoco a una manifestación para volver a plantear la demanda de crecimiento salarial, pero esta fue reprimida y disuelta por la policía y granaderos; para el mes siguiente se anuncia un alza en los salarios y el MRM se atribuye la victoria. Sin embargo otras cuestiones del MRM era la representación en la sección IX y su contracara era el SNTE quien era fiel al gobierno, al final de luchas y protestas el gobierno decide poner fin al MRM y deja al frente al SNTE.

Otro movimiento que se da en este tiempo es la protesta de los ferrocarrileros por mejores condiciones de trabajo pero el gobierno al no llegar a un acuerdo con estos decide poner fin de raíz con el movimiento y se reprimió duramente, el gobierno requiso la empresa y el ejército se hizo cargo del manejo del sistema ferroviario. Con la derrota de los maestros y de los ferrocarrileros se impuso la disciplina en el resto de los sindicatos, después de las luchas el movimiento obrero pierde aún más autonomía e independencia frente al gobierno que fortalece su control sobre los trabajadores organizados.

Los enfrentamientos y protestas se desplazan de los obreros a los universitarios e intelectuales de izquierda y a las clases medias en contra del modelo económico adoptado que había llevado a un alta concentración del ingreso y de la riqueza del país en unas cuantas manos; el final de esto se culmina el 2 de octubre de 1968 con la matanza de los estudiantes puesto que habían ganado fuerza y eran un peligro para el gobierno.

Campo

El gobierno busco recuperar el sector del campo brindándoles confianza y seguridad, mayormente fue para los productores privados, en cuanto a los pequeños productores se les brindaron subsidios para diversificar sus productos pero no fue la suficiente en comparación a lo brindado hacia el sector privado. Fueron 3 los objetivos en materia:

- Aumentar el abasto nacional de alimentos

- Incrementar la generación de divisas

- Mejorar el nivel de vida de los habitantes del campo

Para poder lograr dichos objetivos no solo se requirió del control y apoyo de las organizaciones campesinas, sino que se utilizaron varios instrumentos como:

- Reparto agrario

- Precios de garantía

- Financiamiento

- Comercialización

- Promoción de mejoras tecnológicas

En 1958 la producción agropecuaria aportaba más de la mitad de las exportaciones del país, la balanza comercial fue positiva; pero después de un largo de estabilidad que fue hasta 1965 su crecimiento fue disminuyendo considerablemente a raíz de la disminución relativa de la inversión pública en infraestructura y en otras actividades relacionadas con el campo y a que los precios de garantía del maíz, trigo y frijol cayeran de forma importante.

Subsidios

Otra de las políticas instrumentadas por el gobierno fue el de los subsidios con una enorme capacidad y una voluntad para ejercerla, formaba parte de lo que el gobierno aportaba a los empresarios, la clase media urbana, los obreros, los agricultores y los campesinos en la división de trabajo acordada; a cambio los empresarios y agricultores invertían, los obreros y campesinos respaldaban al gobierno y la clase media en la paz social.

La canasta básica de alimentos, el transporte al lugar de trabajo y el esparcimiento en los días de asueto estaban subsidiados. Al capital, los inversionistas y los empresarios se les estimulaba de varias formas, una de ellas fue la política de precios y tarifas de los bienes y de los servicios que las empresas del estado proporcionan al conjunto de la economía, de esta manera los costos de las empresas se mantenían controlados o sino a la baja, los principales precios para las empresas eran estables: el de la mano de obra, de capital, divisas y los insumos básicos.

Mecanismos financieros y protección frente a la competencia

La estabilidad de los precios internos al igual que el tipo de cambio y la libre convertibilidad de la moneda además del financiamiento no inflacionario del gasto público eran necesarios para que se llevara a cabo inversiones productivas. Otro punto importante fue la creación de programas de apoyos para la obtención de créditos tanto como para el campo como para la industria (manufacturera, minera, energética, entre otras); los inversionistas también disponían de financiamiento a tasas de interés subsidiadas y amplios plazos de vencimiento.

En cuanto al proteccionismo a las actividades productivas su principal instrumento básico de la política de protección fue la de los permisos previos ya que el costo de las importaciones eran altas y por consecuencia provocaban que el consumo interno se incrementara, la sustitución de importaciones fue estimulada a través de la exención de impuestos y aranceles; todo esto era necesario puesto que la protección industrial es necesaria y conviene a los países en proceso de desarrollo. La política de sustitución de importaciones buscaba reducir la dependencia de la economía nacional respecto de los bienes importados provocando una mayor dependencia y rigidez respecto a las necesidades de importación.

Gasto publico

El gasto del gobierno federal paso de representar el 8% del PIB en 1959 a cerca de 11% en 1970 en las actividades económicas, social, militar y administrativo, este fue el motor de desarrollo económico y social.

El gasto público de inversión se destinó al fomento agropecuario,