El Movimiento Nacionalista Marroquí: La Marcha Verde

...

Por lo tanto, las intenciones de la Marcha Verde eran poner en funcionamiento una movilización que hiciera real la invasión del Sahara, con población civil y militar que evitase la oposición de la Haya sin necesidad de Referéndum. Aún así en Octubre de 1975 se produjo un debate en la ONU donde se expuso el incumplimiento por parte de marruecos de los principios básicos de la Carta de las Naciones Unidas, por lo tanto había que sancionar a Marruecos y obligarle a cumplir. Este debate se inició por el embajador español en Nueva York, España que posteriormente mantuvo un papel ambiguo a dos bandos, en uno defendía la autodeterminación y en otro como debía de repartirse el territorio del Sahara entre Marruecos y Mauritania. Finalmente quedo dividido en dos, el sur para Mauritania y la parte norte para Marruecos. La posición final del Rey Hassan II fue que la movilización pacifica acabaría cuando se entregase todas las responsabilidades asumidas por España a Marruecos y Mauritania.

- Las consecuencias de la Marcha Verde

Este proceso acabó con el maltrecho Acuerdo de Madrid de 1975, que no constituían una salida honorable para la potencia administradora del Sahara español. Los acuerdos de Madrid desencadenaron posteriormente el conflicto armado, la invasión en noviembre de 1975 produjo un éxodo de población civil, Marruecos hizo incluso uso de armamento de aviación con bombas prohibidas internacionalmente para acabar con el problema (Fernandez, 2004).

Los Acuerdos de Madrid acabaron aprobando la presencia de Marruecos y Mauritania en territorio saharaui, al principio hubo una administración temporal tripartita. En Noviembre de 1975 las fuerzas armadas marroquís comenzaron a ocupar el territorio abandonado por el ejercito español, entrando en su capital en diciembre de 1975, que se acabó dividiendo en dos zonas, una española y otra marroquí. Posteriormente las tropas mauritanas ocuparon la ciudad meridional del territorio, que estaba en manos del frente Polisario. En enero de 1976 las tropas marroquís tomaron Villa Cisneros y las mauritanas Auserd al Sur, por tanto finalizaba la presencia española pero no el conflicto (Villar, 1982).

Este será el punto de partida del conflicto del Sahara entre el Frente Polisario, que busca su liberación, y los países ocupantes Marruecos y Mauritania. Este conflicto no solo se desarrollo en forma de ocupación, sino que también se intentó colonizar la cultura del Sahara con el proceso de marroquinización (Salafranca, 2011) con medidas como la implantación del árabe y el francés como idiomas oficiales suprimiendo el hassania, idioma saharaui.

Se producirá una restructuración de la región del Sahara con un convenio de cambio de fronteras entre Marruecos y Mauritania. Así estos dos países dividirán la región siguiendo una línea que va desde el paralelo 24ºN hasta la intersección con el paralelo 23ºN. Se crearon nuevas figuras administrativas con el deseo de intentar integrar a los saharauis en su forma de vida pero no se puede decir que lo hayan conseguido. El resultado real es que este conflicto aún hoy en día se sigue dando.

- Bibliografía:

- Fernández, H. (2004), “El Sáhara Occidental en las dinámicas internas intra-magrebies”, Área mediterráneo y Mundo Árabe, Ari nº17, Real Instituto Elcano.

- Ruiz, C. (2014) “¿Qué proceso de paz para el Sáhara Occidental?, Humania del Sur, Año 9, No 17. pp. 53-68.

- Salafranca, J.F. El Sistema colonial español en África. Editorial Algazara. Málaga. 2011. pp. 348.

- Sobero, Y (1982), Sáhara. Memoria y Olvido. Editorial Ariel. Barcelona.2010. Villar, F. El Proceso de Autodeterminación del Sahara. Editorial Fernando Torres. Valencia.

- VVAA.(2006), El Conflicto del Sahara Occidental. Editorial Ministerio de Defensa. Madrid.

- Villar, F.(1982) El Proceso de Autodeterminación del Sahara. Editorial Fernando Torres, Valencia.