El gobierno de Luis Alberto Monge Álvarez y los inicios del modelo neoliberal en Costa Rica (1982-1986)

UNIVERSIDAD ESTATAL A DISTANCIA

ESCUELA CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES

CÁTEDRA DE HISTORIA

CENTRO UNIVERSITARIO PUNTARENAS

SEGUNDO AVANCE DE INVESTIGACIÓN

CURSO: HISTORIA DE COSTA RICA

CÓDIGO: 00069

NOMBRE DE LA ESTUDIANTE:

ANDREÍNA CASTAÑEDA MOLINA

NÚMERO DE CÉDULA 603770011

GRUPO 01

SEGUNDO CUATRIMESTRE, 2017

En este segundo avance se va a desarrollar un ensayo de tema principal “El gobierno de Luis Alberto Monge Álvarez y los inicios del modelo neoliberal en Costa Rica (1982-1986)” que se presentarán varias interrogantes que continuación se mencionan:

¿Cuáles fueron los antecedentes de la crisis de inicios de la década de 1980 en Costa Rica?

¿Qué medidas tomó la administración de Rodrigo Carazo para enfrentar la crisis de inicios de la década de 1980?

¿Qué consecuencias trajo la crisis económica de inicios de la década de 1980 a la naciente Universidad Estatal a Distancia?

¿Qué medidas ejecutó la administración de Luis Alberto Monge para enfrentar la crisis de inicios de la década de 1980?

¿Qué papel jugaron los Estados Unidos en el proceso de recuperación económica durante la administración Monge?

¿Qué repercusiones trajo la apertura de la banca privada en Costa Rica bajo la administración Monge?

¿Qué efectos trajo la aplicación del Primer Programa de Ajuste Estructural (PAE I) en la economía costarricense?

¿Qué impacto tuvo la crisis de inicios de la década de 1980 y la aplicación de las primeras políticas neoliberales en su cantón?
Seguidamente, con base al siguiente vídeo titulado “La Crisis de los 80 y el desarrollo de Costa Rica” nos servirá de guía para enfocarnos sobre el tema por causa que pocos conocen sobre la crisis económica, social y política de nuestro país. De la cual obtendremos la información necesaria para obtener el objetivo deseado de cada interrogante, y también en fuentes orales que podemos encontrar en internet o bibliotecas.

En este segundo avance, se brinda la posibilidad para que nosotros los estudiantes apliquemos observaciones indicadas por los tutores calificadores en el primer avance, esto con el objetivo de favorecer los procesos de realimentación de la historia de Costa Rica en los años 80´s que pocos sabemos de la crisis política, económica y social de la época a estudiar e investigar.

“El gobierno de Luis Alberto Monge Álvarez y los inicios del modelo neoliberal en Costa Rica (1982-1986)”

En la historia de Costa Rica según el desarrollo costarricense 1980 hay un antes y un después de esa época, donde se produce la crisis de: 1980-1982, la cual, da inicios un nuevo desarrollo económico, social y político de la nación, aunque,  no sólo en los libros lo mencionan sino también lo señalan los ciudadanos, políticos y economistas que vivieron la época de la crisis económica que afronto Costa Rica en 1970 en adelante pero el tema principal a mencionar son los antecedentes que causaron la crisis que empezaron a finales de los 1970s.

En la década de 1970, sin embargo, la economía costarricense comenzó a mostrar una tendencia hacia la recesión y crisis económica. Agregado el hecho de la problemática del MCCA, la cual afectó en alguna medida al sector industrial costarricense, la actividad agropecuaria que fue tradicionalmente la base del crecimiento económico y propulsora del proceso de industrialización que experimento el país desde 1962, empezó a perder dinamismo y decaer.

Sin embargo, debe señalarse que el descenso de la agricultura en la estructura del PIB no se explica exclusivamente en términos de la crisis sufrida por dicho sector, sino también como resultado de la diversificación y modernización de la economía.

Según Sánchez:

La crisis económica se agravó a cinco factores fundamentales:

1. Discrepancias de las políticas económicas,
2. El deterioro de la MCCA,
3. El incremento acelerado del petróleo al pasar el barril de $16.92 en 1978 a $38.02 en 1982,
4. La caída del precio del café, en 1977 el quintal valía $217.2 y para el 1981 el precio cayó a $114.2, finalmente;
5. El alza de las tasas de interés en los mercados de préstamos internacionales, causando un crecimiento acelerado de la deuda externa del país, como se ha visto, paso de $380 millones en 1977 a $3500 millones en 1982. El servicio de la deuda llegó a representar un 60% del valor de las exportaciones en este período y los créditos externos se usaron cada vez más para refinanciar la deuda en vez de financiar la deuda del país. (Sánchez, 2004)

Como menciono Eduardo Lizano fue la crisis petrolera de 1973-1974 pero que en 1976-1977 los precios del café aumentaron y ayudo a solventar estos gastos que causo el aumento del petróleo y luego hubo una segunda crisis petrolera y esta vez no hubo cosecha y causó endeudamiento público. Y en 1981-1982 hubo dificultad para pagar la deuda generando gastos públicos.

Menciona Barahona (1999)

Seguidamente se menciona que las debilidades del modelo de importaciones se empezaron hacer visibles en los años setenta, cuando se desaceleró el ritmo de crecimiento anual de la economía. La bonanza cafetalera de 1976 permitió atenuar las manifestaciones de la crisis, pero ésta se mantuvo latente y su estallido, entre 1978-1982, se tornó irremediable ante la combinación de factores internos y externos.

Cuatro indicadores económicos testimonian del carácter e intensidad de la crisis: la tasa de crecimiento del PIB se tornó negativa en 1981 y 1982 (-2.3% y -7.3%respectivamente); se disparó la inflación en 1982 (81,7%); cayeron los salarios reales (desvalorización del 42% en 1982); y se desvalorizó la moneda nacional (alrededor del 400%)

En términos sociales, el impacto de la crisis fue dramático. Las perspectivas de progreso sostenido de las condiciones y calidad de vida de la población se resquebrajaron y se produjo un inusitado crecimiento de los niveles de subutilización total de la fuerza de trabajo (del 13.5% al 23.8%). Así, los niveles de desempleo abierto y pobreza se incrementaron simultáneamente, se sumó a esta situación el hecho de que la acción redistribuida del Estado enfrentó significativas limitaciones. (Barahona, 1999)Para comprender un poco esta situación se debió estar en esa época para entender lo que vivieron nuestros antepasados, y como mencionan los economistas es una de las épocas que generaron mayor inquietud y ayudaron al desarrollo económico y social para nuestra nación.