Existen dos ideas con fundamento histórico acerca de la guerra la primera tiene que ver con que la guerra es una situación anormal

...

En la guerra las organizaciones militares competían económicamente en el mercado unas con otras con organizaciones civiles y con las compras extranjeras .

Por otro lado partir e las regulaciones financieras que se llevaron acabo, la primera estableció un método para identificar el destino final de todas las materias primas asignadas , y la segunda instauro el principio de acuerdo con el cual las materias primas serian controlada y asignadas según su destino final concordaba con las prioridades de la política gubernamental o no , con estas regulaciones la política financiera había dejado de ser un factor determinante de las economías de los principales contendientes, aunque el papel de la política financiera no era el central, siguió siendo positivo.

A medida que la guerra siguió su curso la política financiera ocupo de modo creciente de moderar los efectos de la tendencia curable de la inflación, no solo fueron las consideraciones de la posguerra sino un factor que impulso a los gobiernos a luchar contra la inflación. Los impuestos eran el instrumento inicial .

Puede decirse que la recaudación de los ingresos para hacer la guerra de forma barata podría describirse como el principal objetivo de la política financiera , pero la evolución de la maquinaria de dirección económica que sustituyera apropiadamente el control financiero fue un asunto vacilante , que puso entre dicho muchos de los problemas más profundos de la guerra.

Otro factor importante para la guerra erala asignación de las materias primas , que en el caso de Japón esto nunca pudo resolverse de una manera aceptable , ya que el gobierno japonés no contaba con la cantidad masiva de reprimir las disensiones que existían en Alemania, y tampoco tenían aquella gran medida de apoyo general a sus objetivos bélicos, que permitía a los gobiernos británico y norteamericano a suspender las practicas constitucionales normales a favor de decisiones arbitrarias y aceleradas. La posición del zibatsu en Japón había sido imposible inventar algún método de controlar los recursos físicos.

A diferencia de Estados Unidos ya que residía de la disponibilidad , aparentemente abundante , de recursos nacionales.

En el caso de Alemania el control de las materia primas tuvo sus orígenes en las regulaciones del comercio exterior y de las divisas que se habían creado durante la crisis económica de 1929.

Es importante resaltar que el legado de la guerra fue la conciencia de que la economía podía ser dirigida hacia los objetivos deseados , en cierto conocimiento como encauzarla y la adquisición de un gran acopio de datos sobre ella. En los últimos años de la guerra y durante el periodo inmediatamente después de esta se hizo un intento consiente de utilizar la maquinaria en dirección económica para promover las aspiraciones y anhelos que la guerra había formado en primer plano . Con una nueva conciencia dela economía nacional , los gobiernos emprendieron la tarea de edificar un sistema económico internacional que sustituyera a la anarquía económica mundial del decenio de 1930.