FACULTAD DE DERECHO, CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES

...

Por ello, en el transcurso de la película y durante la etapa del juicio, de observa claramente la irregularidad de la impartición de justicia por parte del ente judicial, por cuanto se vulneraron principios elementales dentro de la administración de justicia como la imparcialidad, la igualdad, el respeto por las garantías fundamentales, el debido proceso, la comunidad de la prueba, la idoneidad, la legalidad y la licitud de las pruebas presentadas en el proceso que se adelantaba contra los acusados en el juicio oral, y se refleja así la inobservancia de las obligaciones del juez motivado por razones xenofóbicas y subjetivas acordes con el conflicto y con los sucesos violentos que se habían presentado en Londres.

En otro momento de la película, se devela la realidad en la cárcel donde es recluido el protagonista y su padre, y se refleja allí la clara discriminación por los que son segregados por motivos raciales, y que pese a que en la cárcel se encontraba el verdadero autor de los hechos por los que se condenaba, las fuerzas militantes se escudriñaban en la ley de protección antiterrorista para mantener recluidos a los condenados por los cometidos en Londres.

Todo lo anterior se puede ver concluido en la fase final de la película, donde se lleva a cabo el juicio de apelación en el caso contra “los Cuatro del Guildford”, donde se demostró la inocencia de los condenados en dicho pro9ceso, y que además había pruebas suficientes para establecer que la policía tuvo conocimiento de la inocencia de ellos, pero que nunca se estableció la verdad con respecto a su partición en los hechos, y que por el contrario las pruebas aportadas carecían de legalidad, transparencia y licitud.

Crítica:

Si bien el IRA, desde sus inicios se planteó recuperar la soberanía de Irlanda del Norte, nunca consideró el costo de dicho ideal, especialmente el costo humanitario que cada uno de los actos que se perpetraron en pro de la liberación nacional del imperio británico tuvo como consecuencia. Y en ese orden de ideas, no solo a la parte irlandesa involucrada sino también a los actores ingleses que se enfrentaron al IRA durante las décadas que el conflicto perduró. Así, la película intenta mostrar claramente cuál fue el costo de los enfrentamientos armados y violentos que se dieron entre el ejército de liberación irlandés y el ejército británico, además del costo social y político que tuvo dichos acontecimientos en el reino unido. Así, se logra concluir que si bien el conflicto armado en Irlanda tuvo grandes consecuencias sociales, económicas y militares, el mismo se enfocó en el ideal de recuperación de la soberanía dejando a un lado las garantías fundamentales y los pilares del ejercicio del poder dentro de un estado soberano.