Historia, hecho y tiempo

...

al tratar de dilucidar las causas de los eventos pasados, se dice entonces que esa verdad será válida si tiene relación con nuestro hecho, aunque siendo exigentes esto no deberá bastar para concluir que por esa circunstancia ya puede ser declarado como verdad, pues primero debemos definir cuál será el hecho y eso lo logramos pensando en las evidencias que nos da nuestra fuente.

También se presenta el análisis de la verdad basado en la coherencia que tenga nuestra conclusión, pues ningún enunciado puede aparecer aislado de otro, es decir debe estar entrelazado con el que le antecede y el que le precede para poder tener congruencia, esta teoría no evade por ningún motivo la validez del hecho, sino mas bien nos da un concepto diferente del mismo.: la probidad del hecho.

Dentro de la correspondencia de la historia con el hecho se puede decir que se trata de rearmar el pasado, de tal manera que la unión de sus elementos nos muestra un panorama hasta cierto punto lógico, del evento en su forma global, y nuestra herramientas para lograr tan magna tarea será sin duda los testimonios que nos han legado los agentes del pasado. Al hacer esto debemos ser rigurosos para no caer en una mera descripción de los hechos.

Nuestra mente es capaz de aproximarnos al pasado y reconstruir los hechos, pero no es una verdad directa, y contundente, por lo que deberá ser vista como un punto de referencia que nos vislumbre su entorno y circunstancia, de tal forma que la congruencia será nuestra base para no perdernos en nuestras especulaciones.

BIBLIOGRAFIA

Walsh, W.H. introducción a la filosofía de la historia. México. Siglo XXI. 1991 256 pp.

Bloch Marc, introducción a la historia, México, F.C.E.1991 157pp.

Carr, Eduard H, ¿qué es la historia? México, Ariel, 2004, 224 pp.